論道路交通事故責(zé)任.pdf

1、文章在分析研究道路交通事故責(zé)任必要性的基礎(chǔ)上,首先提出了對道路交通事故責(zé)任如何歸責(zé)的問題.根據(jù)危險(xiǎn)責(zé)任思想、報(bào)償責(zé)任理論和危險(xiǎn)分擔(dān)理論及民法的基本價(jià)值,結(jié)合各國的立法實(shí)踐,文章指出,中國的道路交通事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)采用無過錯責(zé)任作為歸責(zé)原則,與該原則相悖的"行人違章,撞了白撞"違反上位法的規(guī)定,應(yīng)予改變或撤銷.受害人故意、過失和作為交通事故發(fā)生唯一原因時(shí)的不可抗力以及在某些情況下的好意同乘都可以成為道路交通事故責(zé)任的抗辯事由,而意外事件、第三

2、人過錯、緊急避險(xiǎn)、動物引發(fā)的交通事故則不能作為道路交通事故責(zé)任的抗辯事由.道路交通事故責(zé)任的賠償主體是一個(gè)比較復(fù)雜的問題,因?yàn)闄C(jī)動車本身的情況比較復(fù)雜,具有多種不同的所有與使用之間的關(guān)系,事故車輛分為合法使用、擅自使用、被盜、分期付款買賣、實(shí)際所有人與登記所有人不一致、自身存在故障等六種不同的情況.其中合法使用車輛又分為駕駛自有車輛、執(zhí)行職務(wù)用車、無償借用、有償租用、送交修理、委托保管和出質(zhì)期間等六種不同情況,文章對這十二種復(fù)雜情況下的