創(chuàng)業(yè)企業(yè)治理相關(guān)法律制度研究.pdf

1、風險投資產(chǎn)生于二次世界大戰(zhàn)之后，20世界80年代、90年代風險投資在美國取得巨大成功，并為英國、日本、以色列等國家移植與借鑒，與風險投資相伴隨而生的是一大批創(chuàng)業(yè)企業(yè)。創(chuàng)業(yè)企業(yè)在風險投資的催化下，為極大的促進了同時代的經(jīng)濟繁榮。我國對風險投資和創(chuàng)業(yè)企業(yè)也給予關(guān)注，民建中央的《關(guān)于加快發(fā)展我國風險投資事業(yè)》提案正式掀開了風險投資的大幕。而今，風險投資在我國發(fā)展迅猛，誕生了一批類似尚德、阿里巴巴等成功的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。于此同時，在創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長過程

2、中，關(guān)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)的治理問題日益顯現(xiàn)。創(chuàng)業(yè)企業(yè)的治理因其風險投資和創(chuàng)業(yè)企業(yè)兩者的獨特性，使其治理問題在企業(yè)治理的普遍原理中帶有一定的特殊性。目前，我國對創(chuàng)業(yè)企業(yè)治理的理論研究，特別是管理學和經(jīng)濟學基礎(chǔ)上的法律理論研究還略顯薄弱. 本文以風險投資法律制度為基礎(chǔ)，以創(chuàng)業(yè)企業(yè)治理的法律制度為砑究對象，綜合運用系統(tǒng)論、經(jīng)濟分析、比較分析以及法解釋學等方法對創(chuàng)業(yè)企業(yè)治理法律制度進行系統(tǒng)研究，并在此基礎(chǔ)上對我國創(chuàng)業(yè)企業(yè)治理法律制度提出一些完善

3、的建議。 第一章，通過案例分析提出風險投資中的問題以及本論文的安排和思路。 第二章，通過對美國風險投資業(yè)的介紹，指出創(chuàng)業(yè)企業(yè)治理的關(guān)注焦點及兩個基本問題，提出解決兩個問題的思路，從而引出創(chuàng)業(yè)企業(yè)治理的下文。 第三章，通過風險投資家與創(chuàng)業(yè)企業(yè)家之間的投資協(xié)議、信息不對稱和代理問題、創(chuàng)業(yè)企業(yè)的控制和治理、創(chuàng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營不善時企業(yè)控制權(quán)的轉(zhuǎn)移問題的微觀考察，闡述如何安排風險投資機構(gòu)與創(chuàng)業(yè)企業(yè)家雙方關(guān)注的焦點，即風險投資成