消費者主體、行為目的與相關法律制度研究.pdf

1、現(xiàn)行《中華人民共和國消費者權益保護法》關于消費者概念及其行為目的界定的模糊性，在一定程度上影響了該法的有效實施。本論文選擇該題目進行研究，以求界定消費者主體、消費者行為的概念，嘗試作出自己的定義與論證，理清兩者之間的關系，規(guī)范市場行為和明確“打假”行為的法律地位，并對相關法律制度提出自己的見解。　　本文從消費者主體的法理學解釋開始，提出對現(xiàn)行法律定義的質疑，在評述有關消費者定義的爭論和介紹國外有關學說的基礎上，提出自己的觀點，以期使消

2、費者的概念由模糊趨向明晰。然后用行為科學的觀點分析消費行為，分析消費行為與消費目的的關系，在分析和參考目前關于消費行為的不同觀點和國外有關消費行為的觀點的基礎上，明確消費行為的科學依據(jù)，進而對廣義的消費行為和狹義的消費行為、肯定的消費行為和否定的消費行為作出界定，達到對該法消費行為內涵外延的統(tǒng)一。再從消費者的權利入手，介紹與評述國內外消費者的基本權利構成，如消費者的自由購買權、知情權、安全享用權和救濟權等，揭示經(jīng)營權與消費權在實際運行中

3、的不平等性，進一步明確保護消費者合法權益的重要性與緊迫性?！　”疚姆治隽爽F(xiàn)行法律制度下對消費者權益救濟的可行性與缺失，分析消費者打假的法理依據(jù)和法律地位，進而提出消費者打假與公共職能部門打假并舉的可能性和制度選擇，制定消費者打假與公共職能部門打假并列的法律制度。最后，針對《中華人民共和國消費者權益保護法》第49條的規(guī)定，筆者探討了懲罰性賠償制度的性質、構成要件、創(chuàng)制意圖，進一步明確該制度對強化保護消費者合法權益，懲治假冒偽劣行為的宗旨