論環(huán)保時(shí)代的相鄰關(guān)系及其法律保護(hù).pdf

1、本文對(duì)環(huán)保時(shí)代下相鄰關(guān)系的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了探索性研究。筆者著眼于傳統(tǒng)的相鄰關(guān)系在環(huán)保時(shí)代下其含義和內(nèi)容得到進(jìn)一步擴(kuò)展，傳統(tǒng)的相鄰關(guān)系制度調(diào)整范圍已難以完全適應(yīng)環(huán)境保護(hù)的要求方面，試圖將環(huán)境權(quán)和相鄰關(guān)系適當(dāng)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行初步分析和探討，以期充實(shí)相鄰關(guān)系的傳統(tǒng)內(nèi)容，并為解決實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的相關(guān)問(wèn)題提供參考。 全文除引言和結(jié)語(yǔ)外，共分五部分進(jìn)行論述。 第一部分是對(duì)相鄰關(guān)系基礎(chǔ)理論的研究。首先闡述了相鄰關(guān)系的含義及性質(zhì)，并指出了“相鄰”

2、兩字含義及相鄰關(guān)系的主客體適用范圍發(fā)生的一定變化：其次，闡述了相鄰關(guān)系的演變歷程：最后，結(jié)合相鄰關(guān)系的性質(zhì)，對(duì)其據(jù)以產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)作了探討。 第二部分是通過(guò)對(duì)環(huán)境權(quán)與相鄰關(guān)系適當(dāng)結(jié)合起來(lái)予以分析與探討，闡述了相鄰關(guān)系與環(huán)境保護(hù)、環(huán)境權(quán)之間的聯(lián)系。 第三部分是通過(guò)與傳統(tǒng)相鄰關(guān)系的比較，從含義、內(nèi)容、特點(diǎn)、保護(hù)性限制等四方面對(duì)環(huán)保時(shí)代下相鄰關(guān)系的新發(fā)展作了詳細(xì)闡述。 第四部分是對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于與環(huán)境有關(guān)的相鄰關(guān)系制度的立法

3、考察。首先介紹了羅馬法、日本民法、法國(guó)民法、德國(guó)民法、瑞士民法、英美法中有關(guān)環(huán)保相鄰關(guān)系制度的內(nèi)容。其次對(duì)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)及大陸地區(qū)的相鄰關(guān)系制度的內(nèi)容進(jìn)行了介紹，并指出了我國(guó)現(xiàn)行法在相鄰關(guān)系制度上存在的不足及發(fā)展趨向。 第五部分是對(duì)環(huán)保時(shí)代下相鄰關(guān)系法律保護(hù)的思考。首先提出了目前對(duì)于環(huán)保相鄰關(guān)系保護(hù)上存在的立法和實(shí)務(wù)上的不足。其次，針對(duì)上述不足，在加強(qiáng)行政救濟(jì)、立法完善、協(xié)調(diào)公法相鄰關(guān)系法與私法相鄰關(guān)系法間的沖突、確立相鄰“容忍義