試論遺失物拾得制度.pdf

1、拾得遺失物制度隸屬于物權(quán)法中的所有權(quán)制度。我國現(xiàn)行立法對遺失物制度的規(guī)定非常簡單，且都為原則性的，不能滿足實踐的需要。趁我國物權(quán)法及民法典制定之機，構(gòu)建一個相對完善、具體的遺失物拾得制度甚有必要。然而該制度應(yīng)采取什么樣的價值取向，其具體應(yīng)包含哪些內(nèi)容，拾得人和遺失人的權(quán)利義務(wù)應(yīng)當如何分配，這些問題在理論界似乎還未達成共識。并且綜觀目前遺失物方面的著述，雖不乏透徹深刻之作，但將涉及的問題全面展開論述的為數(shù)尚少。 本文在物權(quán)法草案及

2、之前的兩部專家建議稿的基礎(chǔ)上，首先闡述、廓清了拾得遺失物的概念，使之與其他類似的名詞區(qū)別開來，防止混淆。然后介紹了外國大陸法系和英美法系在這一領(lǐng)域的立法概況。通過其間的比較，大體勾劃了我國未來遺失物拾得制度應(yīng)有的內(nèi)容，建議對某些大陸法系國家的遺失物制度進行選擇性的借鑒、移植。第三章是本文的重點，筆者在這一部分中指出了我國現(xiàn)有的立法過于側(cè)重保障遺失人權(quán)利的弊端，倡導(dǎo)加強對拾得人權(quán)利的保障，兼顧雙方權(quán)利義務(wù)的平衡，以促使更多的遺失物能夠物歸

3、原主或者物盡其用。在最后一部分里，筆者分析闡述了民法中與遺失物關(guān)系最密切的兩個問題，即善意取得和懸賞廣告問題，以搞好遺失物制度與相鄰制度的連接。總起來看，本文在內(nèi)容上力求全面，對很多問題也進行了深入的思考。在構(gòu)建我國新的遺失物制度的過程中，既尊重社會傳統(tǒng)的道德觀念，又采取務(wù)實的態(tài)度，將法律的威懾力和物質(zhì)報酬的誘導(dǎo)相結(jié)合，輔以具有操作性的各項措施，以最大限度的實現(xiàn)立法意圖?？傊?，遺失物制度涉及的內(nèi)容雖然不多，但還是有一些值得深入探討的問題