我國遺失物拾得人報酬請求權(quán)問題研究.pdf

1、遺失物拾得人的報酬請求權(quán)是指拾得人有權(quán)要求遺失人在對方將遺失物交還時支付一定報酬的權(quán)利。我國因受傳統(tǒng)道德的影響，不像其他陸法系國家在民法中規(guī)定拾得人的報酬請求權(quán)。此外，我國民法中不僅未賦予拾得人報酬請求權(quán)，反而規(guī)定拾得人諸多義務(wù)，明顯存在權(quán)利義務(wù)不對等。我國現(xiàn)行法的規(guī)定只會阻礙拾得遺失物制度的發(fā)揮，背離該制度設(shè)立的初衷和目的。我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展促使我國公民思想觀念的變化，因此立法上有必要轉(zhuǎn)換思維，吸取民法精神，以權(quán)利為本位，從傳

2、統(tǒng)的泛道德主義誤區(qū)中走出來，規(guī)定拾得人的報酬請求權(quán)，賦予拾得人與義務(wù)相匹配的權(quán)利，提高拾得人主動拾得、保管、返還遺失物的積極性，平衡拾得人與遺失人之間的利益。
　　本研究分為五個部分：第1章首先對遺失物的概念及構(gòu)成要件進行界定；其次，對拾得行為、遺失人、拾得人的概念進行界定；最后，對拾得人報酬請求權(quán)的含義及性質(zhì)進行闡釋。第2章先從法律現(xiàn)狀入手，分析我國現(xiàn)行法中并未規(guī)定拾得人的報酬請求權(quán)，再從學(xué)者們的角度入手，分析學(xué)界關(guān)于是否賦予拾

3、得人報酬請求權(quán)的爭議；最后從司法實踐的有關(guān)拾得人索要報酬的案例入手，分析這些案例中存在的法律問題。第3章從必要性與可行性兩方面論證我國應(yīng)該賦予拾得人報酬請求權(quán)。首先，從權(quán)利義務(wù)相統(tǒng)一原則以及社會實際效果的考量兩方面論證賦予拾得人報酬請求權(quán)的必要性；其次，從確立拾得人報酬請求權(quán)并不與我國傳統(tǒng)道德相違背，以及符合當前社會核心價值觀這兩方面來論證賦予拾得人報酬請求權(quán)的可行性。第4章從比較法角度考察遺失物拾得人報酬請求權(quán)制度的立法例，重點分析德