海峽兩岸著作權(quán)集體管理組織比較研究.pdf

1、著作權(quán)集體管理與著作權(quán)個別管理相對應(yīng)，其產(chǎn)生晚于著作權(quán)個別管理。著作權(quán)集體管理制度是基于著作權(quán)人權(quán)利的需要而產(chǎn)生和發(fā)展起來的，其宗旨是維護著作權(quán)人的精神權(quán)利以及管理其創(chuàng)作的著作的經(jīng)濟權(quán)利。該制度的建立不僅為著作權(quán)人提供了一個保障自己權(quán)利、傳播自己作品的方式，而且也為使用者們提供了一個合法使用作品的平臺。 目前，我國的法律、行政法規(guī)對此只作了簡單的原則規(guī)定，并沒有在實踐中真正適用過。由于我國和我國臺灣地區(qū)在著作權(quán)集體管理制度上采取

2、了比較相似的模式，并且我國臺灣地區(qū)無論是在立法上，還是具體的運作上，都遠遠早于我國，其經(jīng)驗值得我們借鑒。 因此，本文分別從海峽兩岸著作權(quán)集體管理組織的立法背景、法律內(nèi)容、章程以及權(quán)利與義務(wù)等四個方面進行比較。通過這些基本理論范疇的深入細致的比較，發(fā)現(xiàn)兩者之間的異同，最后，借鑒我國臺灣地區(qū)的規(guī)定以及實踐中的操作，結(jié)合我國當(dāng)代的國情，吸取有益的經(jīng)驗，比如改進組織機構(gòu)的構(gòu)建，加強組織內(nèi)部的監(jiān)督力度，摒棄那些不符合我國國情的措施，從而為