國(guó)際商事交易中信用證軟條款法律問(wèn)題研究.pdf

1、信用證軟條款動(dòng)搖了信用證的基石——獨(dú)立性原則,并很可能給善意受益人帶來(lái)了不必要的風(fēng)險(xiǎn)和損失.但目前這方面的研究還很薄弱,且大多局限于軟條款的識(shí)別和防范,缺乏相應(yīng)的理論分析.所以,在對(duì)信用證軟條款進(jìn)行科學(xué)分類的基礎(chǔ)上,該論文結(jié)合有關(guān)法律原則及經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,對(duì)信用證軟條款的法律性質(zhì)及相應(yīng)的司法救濟(jì)措施進(jìn)行了較為深入的探討,力圖有所突破.該論文正文約四萬(wàn)三千字,其主體部分分為四章.第一章是信用證概述.該章介紹了信用證的基本知識(shí),尤其是其功能、基

2、本條款、獨(dú)立性原則及審單標(biāo)準(zhǔn)等,為后面分析與研究信用證軟條款奠定基礎(chǔ).第二章是信用證軟條款概述.該章首先指出信用證軟條款就是信用證中所規(guī)定的、受益人很難甚至無(wú)法單獨(dú)以自己的履約行為滿足其要求的條款,其根本特征就在于賦予了開(kāi)證申請(qǐng)人制造單證不符的"權(quán)利"或開(kāi)證行免除其付款責(zé)任的主動(dòng)權(quán),從而使受益人在信用證項(xiàng)下的權(quán)利變得很不確定;然后對(duì)常見(jiàn)的信用證軟條款進(jìn)行了分類,將其分為限制付款的非單據(jù)條件、規(guī)定信用證生效或使之可操作的附加條件、要求的某

3、項(xiàng)單據(jù)受制于開(kāi)證申請(qǐng)人以及規(guī)定互相矛盾或無(wú)法實(shí)現(xiàn)的條件等四類,并論證了"提單直寄"條款不是信用證軟條款;最后是對(duì)信用證軟條款成因的分析,指出了其合理性和陰暗性,以及其他可能的原因.第三章是信用證軟條款的法律性質(zhì).該章第一節(jié)從形式和實(shí)質(zhì)兩方面論證了載有軟條款的信用證不是可撤銷信用證;第二節(jié)則對(duì)各類信用證軟條款與欺詐或詐騙的關(guān)系分別進(jìn)行了較為詳細(xì)的分析與論證,指出并非信用證中載有軟條款便構(gòu)成對(duì)受益人的欺詐,而是軟條款本身可為欺詐的進(jìn)行提供極

4、為便利的條件.在僅因信用證軟條款之故而使受益人遭受損失的情況下,開(kāi)證申請(qǐng)人在信用證中加列軟條款的行為至少不是一種符合誠(chéng)實(shí)信用原則的行為,但是否構(gòu)成欺詐或詐騙,應(yīng)根據(jù)軟條款的類別,并結(jié)合具體案情才可做出正確的判斷,不能一概而論.第四章是信用證軟條款的司法救濟(jì)及中國(guó)的對(duì)策思考.該章首先從經(jīng)濟(jì)學(xué)中激勵(lì)理論的角度說(shuō)明了司法救濟(jì)的重要性,然后分別探討了基礎(chǔ)合同及信用證項(xiàng)下可能的救濟(jì)方式.前者以對(duì)買方在基礎(chǔ)合同下的開(kāi)證義務(wù)、信用證獨(dú)立性原則的單向性