受賄罪若干問題探析——張紅受賄案案例分析報告.pdf

1、市場經濟條件下,新型權錢交易的腐敗行為層出不窮,特別是近幾年,犯罪者手法不斷翻新,犯罪形式變化多樣,更具隱蔽性。這類犯罪案件出現(xiàn)的新情況、新特點在刑法理論界和司法實踐中引起了廣泛爭議。本文所分析的就是其中一個較具典型意義的案例。本文通過綜述案情,得出具有爭議的四個焦點：受賄罪的主體資格認定；受賄罪的特殊表現(xiàn)形式；非物質性利益能否作為受賄罪的犯罪對象；索賄行為的認定。本研究主要內容包括：
　?、抨P于受賄罪的主體資格認定,通過分析刑法

2、第93條,提出了目前理論上對于主體資格認定的兩個學說,按任職單位性質認定和僅按是否從事公務認定。無論何種學說,最重要的是確定“公務”的內涵和外延。由此提出了關于“公務”的兩種學說,其一是和“勞務”相對的概念,另一則是與“私務”相對的概念。最后通過分析本案實際情況,得出被告人完全具有受賄罪主體資格的結論。
　?、脐P于受賄罪的特殊表現(xiàn)形式,提出了現(xiàn)存的兩種觀點:否定論(不應以受賄罪處罰)和肯定論(應以受賄罪處罰),并列舉了在司法實踐中

3、對三種變相受賄的實際操作。最后通過分析本案實際情況和最新立法成果,得出本案完全符合受賄罪表現(xiàn)形式的結論。
　?、顷P于非物質性利益能否作為受賄罪的犯罪對象,提出了兩種觀點,即否定論和肯定論。最后通過分析案例具體情況,筆者支持了肯定論的觀點,并提出了將非物質性利益納入受賄罪犯罪對象的立法建議。
　?、汝P于索賄行為的認定,對“為他人謀取利益”是否為索賄的客觀要件提出了否定意見;對索賄的既遂標準提出了兩種觀點,肯定論和否定論(是否以