受賄罪若干問題探析——張紅受賄案案例分析報告.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、市場經濟條件下,新型權錢交易的腐敗行為層出不窮,特別是近幾年,犯罪者手法不斷翻新,犯罪形式變化多樣,更具隱蔽性。這類犯罪案件出現(xiàn)的新情況、新特點在刑法理論界和司法實踐中引起了廣泛爭議。本文所分析的就是其中一個較具典型意義的案例。本文通過綜述案情,得出具有爭議的四個焦點:受賄罪的主體資格認定;受賄罪的特殊表現(xiàn)形式;非物質性利益能否作為受賄罪的犯罪對象;索賄行為的認定。本研究主要內容包括:
 ?、抨P于受賄罪的主體資格認定,通過分析刑法

2、第93條,提出了目前理論上對于主體資格認定的兩個學說,按任職單位性質認定和僅按是否從事公務認定。無論何種學說,最重要的是確定“公務”的內涵和外延。由此提出了關于“公務”的兩種學說,其一是和“勞務”相對的概念,另一則是與“私務”相對的概念。最后通過分析本案實際情況,得出被告人完全具有受賄罪主體資格的結論。
 ?、脐P于受賄罪的特殊表現(xiàn)形式,提出了現(xiàn)存的兩種觀點:否定論(不應以受賄罪處罰)和肯定論(應以受賄罪處罰),并列舉了在司法實踐中

3、對三種變相受賄的實際操作。最后通過分析本案實際情況和最新立法成果,得出本案完全符合受賄罪表現(xiàn)形式的結論。
 ?、顷P于非物質性利益能否作為受賄罪的犯罪對象,提出了兩種觀點,即否定論和肯定論。最后通過分析案例具體情況,筆者支持了肯定論的觀點,并提出了將非物質性利益納入受賄罪犯罪對象的立法建議。
 ?、汝P于索賄行為的認定,對“為他人謀取利益”是否為索賄的客觀要件提出了否定意見;對索賄的既遂標準提出了兩種觀點,肯定論和否定論(是否以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論