論行政訴權(quán)若干問題.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、行政訴權(quán)是行政救濟請求權(quán)體系中的一個組成部分,其作用在于保護行政相對人的合法權(quán)益不受違法行政行為和不當行政處罰行為的侵害,對受到的侵害能得到及時的救濟。訴權(quán)的概念源于民事訴訟理論,在民事訴訟理論中形成不同的學說。隨著訴權(quán)理論研究的深入和訴權(quán)實踐的豐富,訴權(quán)概念超越了民事訴訟理論的邊界而被廣泛運用,成為對各個訴訟領(lǐng)域都具有強大解釋力的廣義訴權(quán)概念。在行政訴訟領(lǐng)域中引入訴權(quán)概念,有助于行政訴訟理論的完善,也有助于行政訴訟實踐的展開。本文以行

2、政訴權(quán)為研究對象,在厘清基本概念的基礎(chǔ)上,對行政訴權(quán)的具體權(quán)能,行政訴權(quán)保護在中國的現(xiàn)狀及未來的完善進行了探索。本文在引言部分揭示行政訴權(quán)問題的研究現(xiàn)狀及本文的選題意義和研究思路,在第一章從訴權(quán)起源及各種學說入手探討廣義的訴權(quán)概念及行政訴權(quán)的基本定義,在第二章結(jié)合實際案例論述行政訴權(quán)的四項具體權(quán)能,在第三章以行政訴權(quán)的基本定義及具體權(quán)能為基礎(chǔ),對行政訴權(quán)保護在中國的現(xiàn)狀及未來的完善進行了思考與探索,在結(jié)語部分重申了研究的主題,概括了研究

3、的結(jié)論并指明未來研究的方向。
   行政訴權(quán)的定義更注重程序上的內(nèi)涵,但與實體上的內(nèi)涵也有密切的聯(lián)系。行政訴權(quán)有程序救濟請求權(quán)、程序權(quán)益受領(lǐng)權(quán)、實體救濟請求權(quán)、實體權(quán)益受領(lǐng)權(quán)四項具體權(quán)能。在厘清行政訴權(quán)的基本定義及四項具體權(quán)能的基礎(chǔ)上,通過具體案件實例對行政訴權(quán)保護的在中國的現(xiàn)狀進行分析,可以發(fā)現(xiàn)行政訴權(quán)在當前實踐中面臨著一方面保護不足,另一方面又濫用權(quán)利的雙重困境。當前在理論上和制度設(shè)置上均將行政相對人與行政主體設(shè)定為對抗的雙

4、方。然而,實力懸殊的對抗導(dǎo)致結(jié)構(gòu)斷裂,行政相對人在行政訴訟中處于結(jié)構(gòu)性劣勢甚至邊緣化,行政訴權(quán)保護弱化、虛化。行政相對人在結(jié)構(gòu)性劣勢下通過濫用行政訴權(quán)的方式增強對抗的力量又加劇了行政訴權(quán)保護的難度。在實踐中,行政權(quán)的影響力及于居中裁判的法院,行政主體與行政相對人的對抗最終演化為行政主體與法院一起對抗行政相對人。未來對于行政訴權(quán)保護的完善有賴于對行政訴權(quán)的正確認識,人民法院對于行政主體的監(jiān)督關(guān)系應(yīng)當明確界定為共同向行政相對人提供的公共服務(wù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論