所有權(quán)保留制度的若干問題探討.pdf

1、華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文所有權(quán)保留制度的若干問題探討姓名：文敦勇申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：經(jīng)濟(jì)法學(xué)指導(dǎo)教師：曹海晶2001.1.1⑧篁蘭謄一文對此也進(jìn)行了探討。文章認(rèn)為，除應(yīng)適用善意取得制度外，應(yīng)當(dāng)賦予買受人對該行為的撤銷權(quán)。同樣，在第A侵害買受人的情形下，同樣應(yīng)賦予買受人的損害賠償請求權(quán)。所有權(quán)保留制度中出賣人的主要權(quán)利是取回權(quán)，即在買受人不履行約定義務(wù)等情形下將標(biāo)的物取回的權(quán)利。取回權(quán)的行使對已存所有權(quán)保留買賣合同效力的影響是怎樣的一

2、直未形成統(tǒng)一見解。法學(xué)界有解除權(quán)效力說、附法定期限解除契約說和實現(xiàn)契約說三種，本文同意第三種觀點。因為，解除權(quán)是一種受到嚴(yán)格限制的權(quán)利，法律一方面承認(rèn)它，另一方面又限制它，使其不至于隨意破壞當(dāng)事人的交易努力，破壞現(xiàn)存法律關(guān)系。而取回權(quán)的行使則不消滅當(dāng)事人間的合同關(guān)系。實踐中，標(biāo)的物?；诟鞣N情況而添附致使喪失其同一性。這種情況下如何確定取回權(quán)效力所及標(biāo)的物的范圍，就成為對買賣各方利益影響重大的問題。文章認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)有條件地承認(rèn)取回權(quán)的效力