版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文論刑事訴訟審前程序中的司法審查姓名:劉德宏申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):訴訟法學(xué)指導(dǎo)教師:余經(jīng)林李學(xué)寬2001.5.1AbstrastItisarRuedinthisthesisthattheestablishmentofJudiciaIInvestigationSystem(JiS)reflectsacivilized,scientificiudicature;meetstheinternaldemandsfromsuc
2、hlitigationprinciplesasproceduraljusticeandthedetachmentofinvestigationfromprosecution,andthushasasolidtheoreticalfoundationJISwhichmaintainsaneffectivecontroloverthepowerofprosecutingorgans,protectsthelegalrightsofcitiz
3、ensconcemed,isoneoftheimportantproceduralsystemsinthewesternworldEstablishmentaswellassystenmticstudyofJISinournationwillplayanimportantroleindeepeningthereformofjudicialsystemsandeliminatingthecorruptioninjudicialpracti
4、ceThearticleconsistsoffourpartsAtierintroducingtheoriginofJISthefirstpartgivesathoroughanalysisofthehistoricevolutionofJISandnotions,propertiesinvolved,thusanalysesitstheoreticalfoundationIntheintroductionoftwoJ1SsaswelI
5、asitsdistinctionsreasonswhichbringaboutsuchdistinctionsareanalysedfr0111threeaspects:politicalandphilosophicaltraditionvalueoptionandlawfullyculturaltraditionThesecondpartanalysesthesituationofiudicialinvestigationinourn
6、ation,indicatesthatlegislativesupervision,detectivesupervisionaresimplytiminternalsupervisionsofsupervisoryorgans,andtheSO—calledpreliminaryinvestigationequalstwostepdetection,bothofwhicharelackofintrinsicqualityjudicial
7、inverstigationpossesses,thusanalysesthevarietyofdangersresultingfromthewantofJISThethirdpartdiscussesthenecessityoftransplantingJISintermsofthegoalofnationscriminaIIawsuitandtriaIprocedureaswelIastheobstaclestotransplant
8、ingJISintermsofunderstandingandlegislatingthepowerofinvestigatoryorgansandnatureofprocutorateonthebasisofdifferentiatinginvestigatoryrightfromjudicialright,discussingthedoublequalitiesofprocuratorate,solutionstothoseprob
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事審前程序的司法審查研究.pdf
- 從檢察監(jiān)督的視角論刑事訴訟審前程序.pdf
- 刑事訴訟審前程序性裁判研究.pdf
- 論刑事訴訟庭前審查程序.pdf
- 刑事訴訟審前程序性決定救濟(jì)問題研究.pdf
- 刑事審前程序訴訟分流研究.pdf
- 刑事審前程序的訴訟構(gòu)造研究.pdf
- 論審前程序的刑事和解.pdf
- 論民事訴訟審前程序
- 刑事訴訟庭前審查程序研究.pdf
- 論刑事訴訟中的控審關(guān)系.pdf
- 刑事訴訟中的庭前審查程序研究.pdf
- 論民事訴訟審前程序中的證據(jù)準(zhǔn)備.pdf
- 論審前羈押中的司法審查程序
- 論刑事訴訟告知程序.pdf
- 我國刑事訴訟庭前審查程序研究.pdf
- 刑事訴訟庭前審查程序制度研究.pdf
- 論刑事訴訟中的控審分離原則
- 審前程序中的刑事和解制度研究.pdf
- 論審前程序.pdf
評論
0/150
提交評論