論票據責任.pdf

1、目前在票據制度的理論性研究中，對票據權利的研究較多。而票據責任(義務)的研究卻甚少，這不能不說是票據法研究領域中一個頗為尷尬的問題。實際上，票據責任是確立和保障票據權利實現的前提，單有票據權利研究的發(fā)達，而沒有票據義務研究的發(fā)展，整個票據理論是不完美的。 票據責任是票據法上一個很重要的問題，遺憾的是我國基本《票據法》及有關行政規(guī)章、相關司法解釋對票據責任這一塊規(guī)范的不是很科學，甚至有違背票據基本原理的地方；理論界對票據責任也缺乏

2、系統(tǒng)的研究，對票據責任、票據法律責任、票據上的法律責任等概念的界線認識也不清。為了彌補理論界的這一“短板”，本論文選取“票據責任”作為研究的課題。本文分引言和正文兩部分，正文共分四章，全文約有三萬二千字。 第一章是票據責任的概述，在考察了代表大陸票據法系的《日內瓦統(tǒng)一匯票本票法公約》和代表英美票據法系《美國統(tǒng)一商法典》在票據責任方面的相關立法后，發(fā)現二者都只是在法典中規(guī)定了票據責任(票據義務)，而對其它民事責任、行政責任、刑事責

3、任幾乎沒有規(guī)定。這種立法模式很有科學性，值得我們借鑒。筆者接下來對票據責任在語言上和法律上的意義；票據責任與票據權利、票據義務的關系兩方面進行了具體分析，進一步論證了票據責任即票據義務這一概念。隨后對票據責任與“責任”有關的幾個概念作了比較，總結出自己對相似概念關系的認識并畫出圖表。進一步明析票據責任作為一個特有的概念在整個票據制度中的特有地位。 第二章是對票據責任及責任體系的研究，文章首先歸納出票據責任所具有法定連帶性與順序性

4、、責任主體轉化的任意性、責任的雙重性等幾大特征，認為這些特征是一般的法律責任所不具有。明確票據責任的特征有助于將票據責任與一般的民事責任、行政責任和刑事責任相區(qū)別開來，同時也與票據責任與票據法律責任：票據上的法律責任相區(qū)別。其次分析票據責任的體系，也就是票據責任的內容，是關于什么人承擔什么責任的問題?？紤]到我國票據法主要規(guī)定了出票、背書、承兌和保證四種基本的票據行為，因此本文只對出票人、背書人、承兌人和保證人所承擔的票據責任作詳細分析，

5、并且筆者從中認識到不同類型的票據當事人承擔的票據責任又與票據的類型有關。通過分析，對票據責任的主次、輕重大小以及責任的免除問題提出了自己的幾點看法，以期能更好地維護當事人的利益和維護票據流通的安全性、權威性和可信性。 第三章是對票據責任承擔原則及責任免除的探討。筆者認為票據簽章原則是承擔票據責任的前提；提示原則是承擔責任的要件，行為表示主義原則是立法的價值判斷，各有側重卻又構成一個完整的責任承擔體系。一方面能有效保護債權人的利益

6、，另一方面又嚴格了債務人的責任，防止當事人逃避責任，彰顯出票據責任作為商事法特有制度的功能。關于票據責任的免除，本部分在比較票據責任抗辯與民事責任抗辯的基礎上，認為票據責任在責任抗辯的主體、抗辯范圍等方面都不同于民事抗辯。在責任的免除問題上，筆者更傾向于嚴格債務人的責任，以便更好地保護債權人的利益。 第四章是對我國現行票據法上責任立法的評析，指出當前我國票據責任立法的兩個缺陷，其一是責任體系混亂，其二是我國現行票據法中部分責任規(guī)