身處烏市的皖籍農(nóng)民工——一項(xiàng)“逆流動(dòng)”的理論與實(shí)證分析.pdf

1、農(nóng)村人大量外出到城市和發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)商務(wù)工，是近年社會(huì)科學(xué)研究的關(guān)注題目之一。按照社會(huì)學(xué)的理解，農(nóng)民工流動(dòng)不僅僅是勞動(dòng)力的流動(dòng)、人口的流動(dòng)，同時(shí)是一種社會(huì)流動(dòng)，包含了地域流動(dòng)，職業(yè)流動(dòng)和階層流動(dòng)三個(gè)方面。社會(huì)學(xué)界對人口流動(dòng)的相關(guān)研究主要集中于我國社會(huì)地域流動(dòng)的基本趨勢，也就是從西部到中部再到東部的區(qū)域流動(dòng)，也被稱之為社會(huì)流動(dòng)的“主流”。這一趨勢的形成源于我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不平衡。主要體現(xiàn)在地理位置、自然資源、勞動(dòng)力素質(zhì)和物質(zhì)技術(shù)條件等

2、方面的重大差異。從大的方面來說，全國存在著東部、中部和西部之間發(fā)展水平的梯度格局。根據(jù)社會(huì)流動(dòng)的一般規(guī)律，正是社會(huì)水平的位差導(dǎo)致了社會(huì)流動(dòng)，位差越大，流動(dòng)的力量就越大，而且社會(huì)流動(dòng)的方向是從水平低的位置流向水平高的位置。從社會(huì)地域的流動(dòng)來看，正是各地區(qū)之間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平差距引起了地區(qū)之間的社會(huì)流動(dòng)。 但本人家庭所在地，新疆烏魯木齊市，在地域上屬于我國西部地區(qū)，但常年有來自中部的大量農(nóng)民工流入，這種遷移既不屬于中國社會(huì)地域流動(dòng)的“

3、主流”，亦不同于歷史上的行政指令性遷移，有其奇特之處。本文研究的對象即為在新疆烏魯木齊市從業(yè)的安徽籍農(nóng)民工，他們的流動(dòng)類型可以歸結(jié)為地域流動(dòng)基本趨勢之外的流動(dòng)模式，即伴隨著從中部到東部主流趨勢的從中部到西部的“支流”。這種流動(dòng)方向相對于“孔雀東南飛”來說呈現(xiàn)顯著的“反向流動(dòng)”，筆者命之為“逆流動(dòng)”，即從中部到西部的流動(dòng)。 哪些因素合力促使這些農(nóng)民工選擇流向地域如此偏遠(yuǎn)且經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平欠發(fā)達(dá)的西部?“逆流動(dòng)”何以成立?筆者期望對