傳播分化背景下我國農民工群體失語現象研究——農民工媒介話語權失衡的實證分析.pdf

1、伴隨著20 世紀70年代末的改革開放，中國社會已經從傳統(tǒng)社會邁向信息社會。由于社會變革的加快，導致了社會階層的分化，在社會階層分化的基礎上，傳播分化的問題也凸現出來。
　　 作為本論文主要研究對象的農民工群體是我國社會主義建設的一支重要生力軍，但是由于種種原因這個特殊的社會群體往往被大眾傳媒所忽視，致使農民工在大眾傳播中被“邊緣化”，農民工話語權失衡的現象越來越引起社會各界的重視。在當前出現的對農民工問題的討論與行動中，我們聽到

2、的主張和建議都是來自專家、教授、學者、官員，而作為真正受益者的農民工群體卻在這場關系自身利益的運動中沉默失語。因其身份上的不確定性和居住場所的不穩(wěn)定性，農民工形成了一個相對分散的、缺乏組織的社會群體。除此之外，因為傳統(tǒng)的中國政治體制格局和農民自身素質的影響，就使得農民工的聲音很難引起社會的重視，更談不上在中國社會的高層領域發(fā)表言論。
　　 本論文通過實際調查研究，以農民工的社會貢獻和社會地位不對等的典型案例作為問題的緣起，結合國

3、內外相關學術理論研究，定義社會分層標準和傳播分化的概念，分析農民工話語權失衡的現象，從傳播學和社會學的綜合角度揭示農民工話語權失衡的深層原因，得出以下兩個方面的結論：
　　 （一）農民工話語權失衡問題不是一朝一夕就能夠解決的，它需要我們全社會來共同努力，而這個問題的中心環(huán)節(jié)就是我們的大眾傳媒應當樹立正確的價值觀，媒介要客觀對待報道對象，在報道農民工時盡量少用或者不用帶有歧視色彩的詞語。作者在本次采訪的581 位農民工中，幾乎所有

4、的采訪對象都認為媒介多報道的是農民工的負面新聞，而對于其正面新聞則很少有報道。媒介資源不能無限制的趨向市場化和商業(yè)化，其最終目的只能是社會公益性。所以，作者認為我們的媒介要大力提高媒介素養(yǎng)，要秉承“鐵肩擔道義”的傳統(tǒng)精神，客觀全面的反映事件本來面貌，而不是嘩眾取寵。
　　 （二）由傳播分化導致的最直接的效果就是傳播沖突，傳播沖突所引發(fā)的最直接的結果就是社會矛盾的對立。如果社會還不能正視農民工問題，這個群體勢必會對社會產生敵對情緒