意思表示動機錯誤研究.pdf

1、意思表示錯誤涉及法律行為及私法自治的核心問題，而動機錯誤則又是意思表示錯誤中較為重要的問題。法律對動機錯誤要否予以規(guī)范，歷來有所爭議。大陸法國家，立法大都有所涉及，學(xué)理探討也比較熱烈。而我國不僅立法沒涉及，且學(xué)理探討也極少?；诖?，本文欲通過對動機錯誤問題的探討，把握動機錯誤的救濟規(guī)律，思考我國法對動機錯誤的救濟之道。 本文除引言與結(jié)語外，共分為五章： 引言部分通過對相關(guān)制度的邏輯分析，導(dǎo)出動機錯誤問題，同時界定對動機錯

2、誤的探討范圍。 第一章為動機錯誤的概述。本章首先對動機錯誤的上位概念意思表示錯誤進行基本的介紹，為分析動機錯誤提供邏輯起點。其次對動機錯誤進行界定，把握動機錯誤的內(nèi)涵，明確動機錯誤在法律行為理論中的地位，為探討動機錯誤問題提供概念前提。 第二章為動機錯誤的歷史考察。本章分別對羅馬法、古日耳曼法與德意志法、德國民法學(xué)說史與民法草案中的動機錯誤問題進行考察，縱向把握動機錯誤在歷史上的救濟原則與規(guī)律。 第三章為動機錯誤

3、的比較法考察。本章分別對法國法、德國法、瑞士法及日本法中的動機錯誤問題進行考察，橫向把握動機錯誤在當今大陸法中的救濟原則與規(guī)律。 第四章為動機錯誤的類型及可救濟性分析。本章通過對純粹的動機錯誤、經(jīng)表示的動機錯誤、性質(zhì)錯誤、雙方動機錯誤以及特殊的動機錯誤的可救濟性進行分析，把握不同動機錯誤的救濟原理。 第五章為動機錯誤在我國立法中的現(xiàn)狀及其完善。本章首先考察動機錯誤在我國的立法現(xiàn)狀及學(xué)理探討情況，指出存在的不足。其次，依據(jù)