論債務(wù)免除的性質(zhì).pdf

1、債務(wù)免除是消滅債的原因之一，最早可以追溯到羅馬法時代。近代各國的法律中也都有關(guān)于債務(wù)免除的規(guī)定。但是對債務(wù)免除的性質(zhì)無論是從理論上還是在實踐上都存在較大的分歧。本文的構(gòu)思就是源于對于這種分歧的重新認識。本文試圖通過制度源流考察與學(xué)術(shù)現(xiàn)狀梳理，從債的關(guān)系的整體出發(fā)來研究債務(wù)免除的性質(zhì)。 本論文由引言、正文和結(jié)論三部分組成。 引言部分主要介紹論文寫作的背景和意義。主要包括了本文的研究對象、研究目的、研究思路、論文的寫作方法以

2、及實踐上的意義。引言部分是對自己的研究作一個整體性的說明。 正文由五部分組成。 第一部分，債務(wù)免除的一般界定。通過對比學(xué)術(shù)界對債務(wù)免除的兩種界定方式，本文分析了學(xué)術(shù)界在一般界定上的分歧與共識。其中的分歧反映了學(xué)者們對債務(wù)免除性質(zhì)的兩種不同認識：單方行為或雙方行為。此外，為了避免先入為主，本文沒有對債務(wù)免除的概念作出一般界定，而是轉(zhuǎn)入對其制度的源流進行考察，進而來分析債務(wù)免除的性質(zhì)。 第二部分，債務(wù)免除制度源流考察

3、。本部分首先對大陸法系和英美法系主要國家對于債務(wù)免除的立法規(guī)定進行源流梳理和對比考察。進而總結(jié)出了關(guān)于債務(wù)免除的性質(zhì)有三種立法模式：即雙方行為說、單方行為說及其單方行為修正說。 第三部分，債務(wù)免除性質(zhì)分析。在對立法模式進行考察的基礎(chǔ)上，詳細梳理了關(guān)于債務(wù)免除性質(zhì)的三種學(xué)說及其理由，并指出了目前學(xué)術(shù)研究上的成績及其不足。在此基礎(chǔ)上，本部分對債務(wù)免除性質(zhì)進行了較為詳細的基礎(chǔ)分析，主要從債之關(guān)系的整體性分析、債務(wù)免除立法模式分析和債的

4、關(guān)系與物權(quán)關(guān)系的區(qū)別性分析等方面展開，最后得出債務(wù)免除雙方法律行為的性質(zhì)乃邏輯之必然的結(jié)論。此外，針對單方行為說存在的不足，基于基礎(chǔ)分析，本文也提出了支持觀點的其他理由。 第四部分，債務(wù)免除的構(gòu)成。在從理論上詳細論證了債務(wù)免除的雙方法律行為性質(zhì)的基礎(chǔ)上，本部分分析了債務(wù)免除的一般構(gòu)成要件，即需要同時具備債權(quán)人拋棄債權(quán)的意思表示和債務(wù)人接受拋棄的意思表示。此外，本部分也介紹了債務(wù)免除的一般法律特征，即為給予行為、非要式行為和無因行