美國法上淫穢訴訟中“當(dāng)代社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)”的變遷.pdf

1、本文將通過梳理美國聯(lián)邦最高法院及巡回法院的判例，展現(xiàn)美國淫穢認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)中“當(dāng)代社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)”的發(fā)展變化。由于對“當(dāng)代社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)”的適用一直伴隨著大量爭議，因此本文在介紹相關(guān)案例時(shí)，除了法院的多數(shù)意見，也會(huì)介紹案例中的附議及異議。
　　第一章介紹了“當(dāng)代社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)”的提出及確立。這一階段，最高法院對“當(dāng)代社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)”的爭議主要是“社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)”應(yīng)該是地方標(biāo)準(zhǔn)還是全國標(biāo)準(zhǔn)。到1973年，最高法院最終確認(rèn)“社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)”就是地方標(biāo)準(zhǔn)。
　　第二章介紹

2、了“當(dāng)代社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)”的具體適用。在確認(rèn)“社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)”地方性質(zhì)的基礎(chǔ)上，最高法院在相關(guān)淫穢案件中闡述了應(yīng)該如何適用“當(dāng)代社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)”以及適用的限制。
　　第三章介紹了“當(dāng)代社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)”在各種媒體上的適用。在傳統(tǒng)媒體上適用“當(dāng)代社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)”盡管有爭議，但最高法院的9位大法官都能形成多數(shù)意見。但當(dāng)“社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)”遭遇無限的互聯(lián)網(wǎng)，“社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)”似乎不能再堅(jiān)持其地方特性。
　　第四章介紹了“當(dāng)代社區(qū)標(biāo)準(zhǔn)”與表達(dá)自由之間的關(guān)系。淫穢作品不受第一修正案