版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、訴訟法學(xué)作為程序法學(xué)的重要分支,近年來受到越來越多的學(xué)者的重視。相比于刑事訴訟,民事訴訟的發(fā)展和研究都比較落后。目前我國的民事審判方式改革在逐步深入,民事訴訟證明標準是解決證明責(zé)任分配不公、實現(xiàn)公平正義的重要手段,但是我國的民事訴訟證明標準研究還很薄弱。
日常生活中總是不可避免的發(fā)生各種各樣的民事糾紛,通過訴訟方式解決是最有效、最權(quán)威的方式。我們知道,適用法律的前提是依據(jù)事實真相,那么準確地調(diào)查清楚糾紛事實就是整個訴訟過程
2、中首先得解決的重要問題了。但是糾紛事實發(fā)生在過去、是不可逆轉(zhuǎn)的,裁判者沒有親眼所見。只能依賴于案件的親身經(jīng)歷者即當(dāng)事人,通過提出的事實主張以及各種證據(jù)資料,來再現(xiàn)案情了。證明標準,是訴訟法學(xué)界研究的一個熱點問題,證明標準是負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人為了贏得訴訟而努力舉證從而影響法官對案件事實認定的確信程度。民事訴訟證明標準具有層次性、階段性、主觀性與客觀性相統(tǒng)一等特征。
本文介紹了英美法系和大陸法系的民事訴訟證明標準,即“蓋然性
3、占優(yōu)勢”與“高度蓋然性”標準。闡述了這兩者之間的區(qū)別及各自的理論基礎(chǔ)。產(chǎn)生差異的主要原因是兩大法系不同訴訟模式以及相關(guān)訴訟制度的不同。
我國的民事訴訟目前采用了與刑事訴訟相同的標準,即“客觀真實”。這一標準存在已經(jīng)不能適應(yīng)民事案件越來越復(fù)雜的現(xiàn)實需要,導(dǎo)致訴訟效率低下。在證明標準能否建構(gòu)這個問題上,本人認為是可以的。雖說證明標準確實存在一定的主觀性和不確定性,但是,在我們的法律體系中,諸如平等、公平、公正等這樣的一些要求也
4、都是沒有辦法被具體化和有形化的,但這并不意味著無法物化的事物就不能作為評判的標準。實際上,任何標準的適用,都是人的適用,都不可避免的具有主觀性,就算是物化的標準也如此。不能因為證明標準的適用中無法排除裁判者的主觀判斷就當(dāng)然地認為證明標準是無法建構(gòu)的。再者說,建構(gòu)證明標準的目的在于制約裁判者,但這并不意味著就要排除裁判者的所有主觀判斷。
因此,借鑒國外的經(jīng)驗,提出了關(guān)于重新構(gòu)建以“高度蓋然性”為核心的民事訴訟證明標準的問題,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事訴訟中證明標準的研究.pdf
- 民事訴訟中的證明責(zé)任.pdf
- 民事訴訟中證明度的研究.pdf
- 民事訴訟中摸索證明研究.pdf
- 民事訴訟中的摸索證明探析
- 關(guān)于民事訴訟中證明妨礙的研究.pdf
- 論民事訴訟中的摸索證明.pdf
- 反壟斷民事訴訟中證明制度研究.pdf
- 論民事訴訟中的證明責(zé)任分配.pdf
- 論民事訴訟中單位證明的運用.pdf
- 民事訴訟中電子證據(jù)證明力問題研究.pdf
- 論我國民事訴訟中的證明妨礙.pdf
- 民事訴訟中的證明責(zé)任分配問題探討.pdf
- 試析民事訴訟證明標準.pdf
- 民事訴訟證明標準比較研究.pdf
- 論民事訴訟證明標準.pdf
- 民事訴訟中的認證.pdf
- 論我國民事訴訟中的證明責(zé)任倒置.pdf
- 淺議民事訴訟中的虛假訴訟
- 環(huán)境民事公益訴訟中證明標準問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論