民事訴訟中證明度的研究.pdf

1、證據(jù)制度在現(xiàn)代民事訴訟中承載著越來越重要的責任，正因為重要而備受關注。證明度是認定案件成立與否的標尺，正在成為我國民事訴訟研究的熱點問題。但證明度制度本身有很多缺陷未解決，且跟法官自由心證制度息息相關，所以對它的研究開展困難。本文闡述了證明度的基礎知識，概括了國內外對證明度的研究現(xiàn)狀，分析了證明度制度仍存在的缺陷，最后提出了完善它的方法。
　　證明度并不是一塵不變的，對于某些特殊情形是允許證明度有提高或降低的。證明度并不是孤立的研

2、究定義，要想厘清證明度的整體含義必然要研究與證明度相關的概念。證明度既然有左右訴訟程序進行的作用，則對于證明度的標準也應有探求的必要。本論文論述證明度的標準主要是從德國法和我國臺灣法的角度出發(fā)，證明標準也免不了對于自由心證的研究。
　　英美法的證明度演化較早，并仍能完美地契合于其坦率的操作方法之中。大陸法系的證明度，或許較不坦率，則似乎能使其法院享受“正當合法性外觀”所帶來的利益，并期望此利益能超出其所相對帶來的不利益。