論刑法上的非法占有目的.pdf

1、根據(jù)我國刑法之規(guī)定,侵犯財(cái)產(chǎn)罪中的取得型侵犯財(cái)產(chǎn)罪及經(jīng)濟(jì)犯罪均要求以非法占有目的為構(gòu)成要件,因此,非法占有目的是刑法中的一個非常重要概念,正確認(rèn)識它,有利于區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪。但是關(guān)于它的爭論,特別是對其內(nèi)涵和認(rèn)定的爭論卻從未平息。這種狀況不但影響了對該問題的深入研究,而且使司法實(shí)踐處于混亂之中。對非法占有目的予以系統(tǒng)研究,以澄清混亂,消除分歧,將該問題引向深入,無論于理論還是實(shí)踐,都具有重大意義。
　　 本文擬通過判例與

2、理論相結(jié)合的方式,主要以詐騙罪、搶劫罪等典型侵財(cái)犯罪為例,對刑法上的非法占有目的進(jìn)行了深入探討,采用比較分析的方法、理論結(jié)合實(shí)際的方法、實(shí)例分析的方法、綜述的方法等闡述筆者的觀點(diǎn),從各國對非法占有目的的立法規(guī)定以及內(nèi)涵、刑法上的占有與民法上的占有的關(guān)系、非法占有目的的司法認(rèn)定等三方面入手進(jìn)行辯證分析,以期合理確定刑法中非法占有目的的真實(shí)涵義。
　　 各國刑法對非法占有目的的規(guī)定不同,一些歐洲大陸法系國家及俄羅斯刑法典對非法占有目

3、的強(qiáng)調(diào)的是以非法占有的行為特征描述來反映非法占有目的。而英美等普通法系國家刑法強(qiáng)調(diào)的是以被害人的權(quán)利受到永久性的侵害作為非法占有目的的認(rèn)定本質(zhì)。我國刑法關(guān)于非法占有目的立法上的特點(diǎn)是罪狀設(shè)置上采取了三種設(shè)置方式,分別為敘明設(shè)置方式、推定設(shè)置方式和空白方式,均強(qiáng)調(diào)非法占有目的。對于非法占有目的的含義,國內(nèi)外也都存在不少學(xué)說,筆者在借鑒各種學(xué)說之優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合具體案例和我國現(xiàn)狀,將其界定為“行為人意圖使用非法手段對他人占有的財(cái)物,遵從

4、財(cái)物可能具有的用途,行使事實(shí)上的占有、使用、收益或處分權(quán),從而侵犯他人對某一特定財(cái)物的所有權(quán)的正常行使的目的。”并將非法占有目的的占有對象予以明確界定,以正確認(rèn)識非法占有目的的內(nèi)涵。
　　 民法上的占有與刑法上的占有存在很多區(qū)別,要想正確理解刑法上非法占有目的,就必須搞清楚二者的關(guān)系。筆者在進(jìn)一步明確民法上的占有涵義的基礎(chǔ)上,運(yùn)用比較分析的方法,結(jié)合相關(guān)案例,從占有的主觀方面、客觀方面、對象等將二者予以比較明確。