電子數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)制度研究——可信系統(tǒng)視野下的探索.pdf

1、本文的主題是現(xiàn)階段我國(guó)電子數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)模式的選擇問(wèn)題，集中圍繞現(xiàn)階段我國(guó)電子數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)制度的構(gòu)建和完善來(lái)展開。目前國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界集中討論的現(xiàn)階段我國(guó)有無(wú)必要建立電子數(shù)據(jù)庫(kù)的特殊權(quán)利保護(hù)模式也是本文討論的一個(gè)重點(diǎn)，但本文并不僅囿于此。本文有別于以往研究之處是以代碼／架構(gòu)為出發(fā)點(diǎn)，選取的論證對(duì)象是法律之外的社會(huì)規(guī)制方式，目的在于厘清法律保護(hù)與非法律保護(hù)的界限，為電子數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)模式的選擇與保護(hù)制度的建構(gòu)提供一個(gè)新的思路。全文共分五部分。

2、 導(dǎo)言。通過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r的描述以及對(duì)未來(lái)社會(huì)技術(shù)發(fā)展的構(gòu)想，引出了數(shù)據(jù)庫(kù)一尤其是電子數(shù)據(jù)庫(kù)的重要性這一話題。既然電子數(shù)據(jù)庫(kù)之于社會(huì)是有價(jià)值的，當(dāng)然應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。然而在保護(hù)模式的選擇上，各個(gè)國(guó)家又有不同，進(jìn)而導(dǎo)出我國(guó)電子數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)模式的選擇問(wèn)題。然后針對(duì)我國(guó)學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)論‘進(jìn)行了思考，即：我國(guó)現(xiàn)階段有無(wú)必要選擇特殊權(quán)利保護(hù)模式；應(yīng)當(dāng)如何構(gòu)建與完善我國(guó)電子數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)制度。這為本文后續(xù)內(nèi)容的跟進(jìn)做出了鋪墊。 第一部分“數(shù)據(jù)庫(kù)

3、保護(hù)模式綜述”。該部分從數(shù)據(jù)庫(kù)的概念、基本特征引入，對(duì)目前學(xué)界有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)模式作了一個(gè)粗略而又全面的介紹。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的法律保護(hù)模式(版權(quán)模式、特殊權(quán)利模式、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)模式、合同法模式)和非法律保護(hù)方式(技術(shù)措施模式)的介紹，我們對(duì)既有的數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)模式有了一個(gè)比較完整的認(rèn)識(shí)。在這種認(rèn)識(shí)的背后我們發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)領(lǐng)域存在若干缺陷。而造成這缺陷的主要原因在于：現(xiàn)有的保護(hù)表現(xiàn)出對(duì)法律過(guò)多的關(guān)注，而對(duì)于法律之外的東西關(guān)注過(guò)少。 第

4、二部分“數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)立法的國(guó)際比較”。該部分以是否采取特殊權(quán)利保護(hù)模式為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)一些主要國(guó)家和國(guó)際組織對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)制度進(jìn)行了介紹。通過(guò)分析該部分認(rèn)為，數(shù)據(jù)庫(kù)特殊權(quán)利保護(hù)模式之爭(zhēng)本質(zhì)上就是一場(chǎng)利益之爭(zhēng)，是在數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)業(yè)中處于強(qiáng)勢(shì)地位的利益集團(tuán)與處于弱勢(shì)地位的利益集團(tuán)之間的爭(zhēng)斗。在這種利益驅(qū)動(dòng)的背景下，或許比較會(huì)使我們?cè)谶x擇保護(hù)模式時(shí)喪失應(yīng)有的客觀公正的價(jià)值取向。因而這種比較只是一種了解的手段，而不應(yīng)成為我們做出選擇的標(biāo)準(zhǔn)和尺度，以致于盲目的移

5、植他國(guó)的制度設(shè)計(jì)。 第三部分“可信系統(tǒng)思想的引入及延伸”。該部分首先引入了“可信系統(tǒng)”這一概念，然后對(duì)其作了詳細(xì)的介紹。通過(guò)介紹發(fā)現(xiàn)，可信系統(tǒng)能夠克服傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域無(wú)法解決的一些難題，對(duì)現(xiàn)有的版權(quán)保護(hù)模式將產(chǎn)生重大的沖擊，從而促使我們改變版權(quán)保護(hù)的架構(gòu)。然后對(duì)可信系統(tǒng)思想進(jìn)行了延伸，分析了可信系統(tǒng)的技術(shù)措施的本質(zhì)特性，并對(duì)其積極作用與消極作用進(jìn)行了分析。 第四部分“引入可信系統(tǒng)的思想基礎(chǔ)”，從法理學(xué)的角度對(duì)引入可信系統(tǒng)

6、到電子數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)領(lǐng)域的思想基礎(chǔ)進(jìn)行了分析。本文認(rèn)為，法律不是唯一的社會(huì)規(guī)制方式，還有其他規(guī)制方式；被規(guī)制者所受到的規(guī)制是各種規(guī)制之和，法律可以影響其他規(guī)制方式，相同的模式也適用于網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)行為的規(guī)制；代碼就是一種規(guī)制方式，它是網(wǎng)絡(luò)空間的“法律”。由可信系統(tǒng)思想對(duì)版權(quán)保護(hù)理念的革命性啟示，該部分最后提出了可信系統(tǒng)下電子數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)模式的選擇問(wèn)題，并勾勒出在這種思想基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)電子數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)模式的方向性構(gòu)想。 第五部分“我國(guó)電子數(shù)據(jù)庫(kù)

7、保護(hù)制度的具體建議”，這是本文的核心部分。針對(duì)前述討論該部分提出，我國(guó)電子數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)制度的構(gòu)建應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考量：關(guān)注技術(shù)措施等非法律保護(hù)方式的運(yùn)用，關(guān)注網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的發(fā)展走向，輔之以合理的技術(shù)措施保護(hù)；特殊權(quán)利保護(hù)模式應(yīng)當(dāng)緩行；應(yīng)當(dāng)充分利用現(xiàn)有的法律資源，構(gòu)建以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為主體，以版權(quán)法、合同法為補(bǔ)充的法律保護(hù)體系。通過(guò)整合法律保護(hù)模式與非法律保護(hù)模式，建立起立體的電子數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)架構(gòu)。 結(jié)語(yǔ)。該部分對(duì)全文進(jìn)行