安神定志針刺法配合中藥治療失眠的臨床研究.pdf

1、目的:觀察安神定志針法結(jié)合中藥治療失眠癥的臨床療效。
　　 方法:把符合納入標(biāo)準(zhǔn)40例就診于澳大利亞悉尼廣安堂中醫(yī)藥中心的失眠患者，按就診順序進(jìn)行隨機(jī)分組，即確診納入后單號(hào)進(jìn)入A組（針?biāo)幗Y(jié)合），雙號(hào)進(jìn)入B組（單純中藥），每組各20例，A組采用安神定志針法（四神聰、印堂、安眠、太陽(yáng)穴）與中藥（酸棗仁湯加減）結(jié)合治療，B組采用單純中藥（酸棗仁湯加減）治療。針灸每3天治療一次，4次為1個(gè)療程;中藥每日一劑。療程間間隔3天，共2個(gè)療程。

2、于總療程前后進(jìn)行匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)評(píng)分評(píng)價(jià)療效，使用統(tǒng)計(jì)軟件分析總療程前后PSQI評(píng)分變化。
　　 結(jié)果:
　　 1.治療前PSQI各項(xiàng)評(píng)分比較，兩組無顯著性差異(P＞0.05);
　　 2.治療前后PSQI各項(xiàng)評(píng)分比較，針?biāo)幗Y(jié)合組、中藥組治療后各項(xiàng)評(píng)分均明顯小于治療前(P＜0.05);
　　 3.治療后PSQI各項(xiàng)評(píng)分比較，針?biāo)幗Y(jié)合組各項(xiàng)評(píng)分明顯小于中藥組(P＜0.05);
　　 4

3、.治療前PSQI總積分比較，兩組無顯著性差異(P＞0.05);
　　 5.治療前后PSQI總評(píng)分比較，兩組治療后總評(píng)分明顯小于治療前(P＜0.05);
　　 6.治療前后PSQI總評(píng)分差值比較，針?biāo)幗Y(jié)合組明顯小于中藥組(P＜0.05);
　　 7.治療后PSQI總評(píng)分比較，針?biāo)幗Y(jié)合組明顯小于中藥組(P＜0.05);
　　 8.針?biāo)幗M總有效率95％，中藥組總有效率89.4％，針?biāo)幗Y(jié)合組優(yōu)于中藥組(P＜0.0