多功能導(dǎo)眠儀配合松郁安神方治療失眠癥的臨床觀察.pdf

1、目的:觀察多功能導(dǎo)眠儀配合松郁安神方治療失眠的臨床療效，探索提高失眠治療療效的方法。
　　 方法:采用隨機(jī)、對(duì)照臨床試驗(yàn)方法，研究對(duì)象為符合:1、國(guó)家中醫(yī)藥管理局頒布實(shí)施的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中有關(guān)“不寐”的診斷標(biāo)準(zhǔn);2、《中國(guó)精神疾病分類方案與診斷標(biāo)準(zhǔn)（第3版）》(CCMD-3)中失眠癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)。研究對(duì)象來(lái)自2012年2月至2012年12月在福建省中醫(yī)藥研究院綜合門(mén)診部失眠專科就診的患者，參考醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)字表產(chǎn)生隨機(jī)數(shù)字

2、進(jìn)行隨機(jī)分組。治療組予多功能導(dǎo)眠儀(福建省中醫(yī)藥研究院自主研發(fā)的專利產(chǎn)品，專利號(hào)ZL201220176408.0)配合松郁安神方治療，對(duì)照組予單用松郁安神方治療，每組36例，療程4周。采用阿森斯失眠量表(AIS)、中醫(yī)證型量化量表分別在治療前及療程結(jié)束時(shí)進(jìn)行測(cè)評(píng)以評(píng)價(jià)療效，所有數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件進(jìn)行處理。
　　 結(jié)果:1、多功能導(dǎo)眠儀配合松郁安神方治療組和單用松郁安神方組一樣，在療程結(jié)束時(shí)AIS積分與治療前相比降低明顯

3、，均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;療程結(jié)束時(shí)，多功能導(dǎo)眠儀配合松郁安神方治療組AIS積分較單用松郁安神方組低，且有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
　　 2、療程結(jié)束時(shí)，多功能助導(dǎo)眠儀配合松郁安神方治療組治愈12例，顯效12例，有效9例，無(wú)效3例，總有效率91.67％;單用松郁安神方組治愈6例，顯效10例，有效14例，無(wú)效6例，總有效率83.33％。P＜0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
　　 3、組內(nèi)比較，多功能導(dǎo)眠儀配合松郁安神方治療組和單用松郁安神方組一樣，

4、肝郁化火型、陰虛火旺型的療效均優(yōu)于心脾兩虛型和其他證型（包括痰火擾心型和心虛膽怯型），有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;肝郁化火型與陰虛火旺型的療效相比，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，心脾兩虛型與其他證型療效相比，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。組間比較，兩組相同證型的臨床療效比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
　　 4、多功能導(dǎo)眠儀配合松郁安神方治療組與單純松郁安神方組在入睡困難改善情況方面具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，而在睡眠淺、早醒、多夢(mèng)、神疲乏力癥狀改善方面，兩組相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
　　 結(jié)論