民事訴訟中司法會(huì)計(jì)鑒定意見及其質(zhì)證研究.pdf

1、司法會(huì)計(jì)是21世紀(jì)會(huì)計(jì)發(fā)展的新領(lǐng)域，是會(huì)計(jì)與法律相結(jié)合產(chǎn)生的一門邊緣學(xué)科。司法會(huì)計(jì)鑒定屬于司法會(huì)計(jì)活動(dòng)的一種，是司法鑒定的組成部分之一，其主要內(nèi)容是司法會(huì)計(jì)鑒定人對(duì)專門性問題做出的鑒定意見。司法會(huì)計(jì)鑒定意見指司法會(huì)計(jì)鑒定人針對(duì)司法機(jī)關(guān)提請鑒定的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題，根據(jù)其對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料及相關(guān)證據(jù)的檢驗(yàn)結(jié)果，進(jìn)行科學(xué)的鑒別、分析和判斷后所得出的結(jié)論性意見。司法會(huì)計(jì)鑒定意見作為法定證據(jù)形式的一種，其并不具有天然的“權(quán)威性”，在民事訴訟中需要在法庭上

2、經(jīng)過質(zhì)證才能確定其證明力，因此質(zhì)證作為程序正當(dāng)性的重要一環(huán)，為保證訴訟的公正性是具有十分重要的作用。由于我國現(xiàn)行法律對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定意見質(zhì)證方面規(guī)定得不健全，所以在實(shí)踐中對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定意見的質(zhì)證仍然存在著諸多的問題，使得司法會(huì)計(jì)鑒定意見的質(zhì)證流于形式，不利于法官對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定意見的認(rèn)證。雖然我國民事訴訟中質(zhì)證程序處于逐步完善的過程，但筆者力圖進(jìn)一步從民事訴訟角度分析司法會(huì)計(jì)鑒定意見及其質(zhì)證問題，總結(jié)司法會(huì)計(jì)鑒定意見質(zhì)證的現(xiàn)狀及存在的問題，

3、并最終得出司法會(huì)計(jì)鑒定意見質(zhì)證的完善與思考。 全文共分三章，共計(jì)38000余字 第一章是關(guān)于司法會(huì)計(jì)鑒定及司法會(huì)計(jì)鑒定意見的概述，主要介紹了司法會(huì)計(jì)的概念，分析司法會(huì)計(jì)與其相關(guān)概念法務(wù)會(huì)計(jì)及審計(jì)的關(guān)系，指出其在民事訴訟中主要涉及民事糾紛、經(jīng)濟(jì)合同等案件。通過對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定的分析進(jìn)一步得出司法會(huì)計(jì)鑒定意見的概念和性質(zhì)，細(xì)化了司法會(huì)計(jì)鑒定意見的形成過程及其證據(jù)來源、證據(jù)屬性，提出司法會(huì)計(jì)鑒定意見不同于其它鑒定意見的特殊性質(zhì)，

4、總結(jié)了其證據(jù)來源主要是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料，最后介紹了美國及澳大利亞關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)專家證言的規(guī)定及其規(guī)定給我國完善司法會(huì)計(jì)鑒定意見質(zhì)證的啟示。 第二章是關(guān)于民事訴訟中司法會(huì)計(jì)鑒定意見的質(zhì)證問題，介紹了民事訴訟中司法會(huì)計(jì)鑒定意見質(zhì)證的主體及遵循原則，認(rèn)清了我國民事訴訟中司法會(huì)計(jì)鑒定意見質(zhì)證的現(xiàn)狀，提出了在質(zhì)證中鑒定人出庭率低、“專家輔助人”制度未有效實(shí)行及交叉詢問制度流于形式、缺乏司法會(huì)計(jì)鑒定的技術(shù)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)等出現(xiàn)在司法會(huì)計(jì)鑒定意見質(zhì)證中的

5、問題。 第三章是關(guān)于我國民事訴訟中司法會(huì)計(jì)鑒定意見質(zhì)證完善與思考，提出從質(zhì)證內(nèi)容上即形式審查司法會(huì)計(jì)鑒定意見的證據(jù)能力與實(shí)質(zhì)審查司法會(huì)計(jì)鑒定意見的證明力這兩方面的思考及從制度層面上提出完善司法會(huì)計(jì)鑒定人出庭質(zhì)證、庭前司法會(huì)計(jì)鑒定意見的開示制度、在質(zhì)證中完善“專家輔助人”制度、庭審質(zhì)證中交叉詢問制度展開與建立司法會(huì)計(jì)鑒定的技術(shù)規(guī)定與標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定人資格的認(rèn)證這六個(gè)方面的思考。 第二章和第三章為本文的重點(diǎn)及核心，在實(shí)踐