司法會計鑒定質(zhì)量控制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩78頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,我國經(jīng)濟犯罪不斷呈現(xiàn)新變化,訴訟機關受理的經(jīng)濟糾紛案件也越來越復雜。為充分了解訴訟案件中相關財務會計問題的真相,司法會計鑒定已成為承辦案件司法機關不可或缺的一項司法鑒定活動。但是,目前我國司法鑒定尚處于改革階段,司法會計鑒定也屬于鑒定業(yè)務中的“新生兒”,在司法會計鑒定的各個方面都缺失必要的執(zhí)業(yè)規(guī)范和法律約束,因此導致了眾多司法會計鑒定質(zhì)量問題的出現(xiàn)。這不僅浪費鑒定資源,而且降低審判效率,更嚴重的是誤導司法機關作出錯判

2、、誤判,以致影響司法公正。因此,對司法會計鑒定質(zhì)量控制的研究勢在必行。
  首先,本文對國內(nèi)外司法會計鑒定的研究成果做了總結(jié)和評述,并從鑒定人的視角,對司法會計鑒定的鑒定范圍、鑒定程序、鑒定證據(jù)以及證據(jù)規(guī)則進行了新的界定和分析,尤其將有限理性理論和鑒定期望差距理論首次應用到了司法會計鑒定研究中,在理論上具有一定創(chuàng)新性。
  其次,本文通過對黑龍江省中級人民法院人民法院、省司法鑒定人協(xié)會以及多家司法會計鑒定機構(gòu)實地調(diào)研,總結(jié)了

3、我國目前司法會計鑒定業(yè)務的宏觀環(huán)境,并重點提出了司法會計鑒定存在的諸多質(zhì)量問題。
  再次,創(chuàng)新性的利用有限理性理論分析了司法會計鑒定各參與方——當事人、鑒定人、司法機關各自的有限理性行為,并提出了各參與方對鑒定結(jié)論的期望及差距,以此指出造成司法會計鑒定質(zhì)量出現(xiàn)問題的根本原因是由于鑒定三方參與人的有限理性行為所致,并將該分析方法應用到了實際案例中。
  最后,本文在理論分析和實際案例分析的基礎上,針對司法會計鑒定質(zhì)量問題出現(xiàn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論