論股份公司的股東表決權(quán)信托.pdf

1、股東表決權(quán)信托作為獲取或維持對(duì)公司控制權(quán)的一種手段，從在美國(guó)判例法上產(chǎn)生到現(xiàn)在已經(jīng)有一個(gè)世紀(jì)的歷史了。借用傳統(tǒng)的信托制度，美國(guó)人不斷完善股東表決權(quán)的行使方式，創(chuàng)造了表決權(quán)的信托行使方法，并將其擴(kuò)張之公司的設(shè)立、運(yùn)營(yíng)、重組等不同階段，對(duì)公司復(fù)興、企業(yè)政策的持續(xù)和穩(wěn)定、企業(yè)的融資等方面起到了良好的效果。可以說(shuō)，股東表決權(quán)信托是美國(guó)法學(xué)界在探索股東如何行使表決權(quán)進(jìn)程中的又一獨(dú)創(chuàng)，為完善股東表決權(quán)制度和保護(hù)中小股東利益提供了一個(gè)全新的視角。

2、 我國(guó)雖然沒(méi)有關(guān)于股東表決權(quán)信托這一制度的法律規(guī)定，但是，法律也沒(méi)有禁止性規(guī)定。而且，近幾年這種通過(guò)信托方式行使股東表決權(quán)的手段已經(jīng)在我國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)。可以預(yù)期，隨著信托制度的發(fā)展和運(yùn)用領(lǐng)域的不斷擴(kuò)張，表決權(quán)信托制度將在我國(guó)的股份公司中發(fā)揮越來(lái)越大的作用。有關(guān)表決權(quán)信托制度的法律問(wèn)題也將成為我國(guó)學(xué)術(shù)界和司法界的面臨的一大課題。 本文除去前言和結(jié)束語(yǔ)共用了四個(gè)部分的內(nèi)容對(duì)這一制度進(jìn)行了闡述。 第一部分試圖通過(guò)對(duì)股東表決權(quán)信

3、托制度的概念、法律特征、歷史沿革、制度功能以及與相似制度的比較等五個(gè)問(wèn)題的分析，為這一制度在我國(guó)的發(fā)展找到依據(jù)，并為我國(guó)關(guān)心該制度的人提供基本的素材。 第二部分在借鑒和評(píng)判美國(guó)股東表決權(quán)信托制度的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有的法律，對(duì)我國(guó)的表決權(quán)信托制度的成立生效和運(yùn)行問(wèn)題進(jìn)行了闡述。重點(diǎn)闡述了表決權(quán)信托的成立要件和表決權(quán)行使的限制等問(wèn)題。 第三部分則從表決權(quán)信托法律關(guān)系的角度對(duì)表決權(quán)信托的主體、客體、內(nèi)容進(jìn)行了本土化的闡述。該

4、部分重點(diǎn)對(duì)學(xué)界爭(zhēng)議很大的表決權(quán)信托的客體問(wèn)題進(jìn)行了論證。從信托財(cái)產(chǎn)的要求、登記公示的需要、基于信托財(cái)產(chǎn)和其收益的關(guān)系、基于表決權(quán)信托和股權(quán)信托的關(guān)系、基于表決權(quán)不能單獨(dú)買(mǎi)賣(mài)的要求等五方面出發(fā)，筆者認(rèn)為表決權(quán)信托的客體應(yīng)該是股權(quán)。 第四部分結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況包括制度環(huán)境、法律環(huán)境、實(shí)踐需要以及表決權(quán)信托制度在我國(guó)的特殊運(yùn)用，從可行性、必要性兩方面論證了我國(guó)引進(jìn)這一制度的合理性。并且就這一制度在我國(guó)應(yīng)采用立法模式提出了自己的看法。