確定我國(guó)添附制度必要性的探討.pdf

1、添附制度是各國(guó)物權(quán)法確認(rèn)物的歸屬的重要規(guī)則，也是物權(quán)變動(dòng)的一項(xiàng)重要規(guī)則。確認(rèn)并完善添附制度，應(yīng)是我國(guó)《物權(quán)法》制訂過(guò)程中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。但在我國(guó)物權(quán)立法中，對(duì)于添附的認(rèn)識(shí)及對(duì)于是否設(shè)立添附制度的問(wèn)題存在爭(zhēng)論，因而造成對(duì)相關(guān)基本問(wèn)題的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)偏差。采納添附制度是自羅馬法以來(lái)各國(guó)通行的做法。物權(quán)法中的添附制度作為一種取得所有權(quán)的方法，為羅馬法以來(lái)的各國(guó)物權(quán)法所公認(rèn)。大陸法系國(guó)家在民法典物權(quán)編中都規(guī)定了添附制度，英美法雖然沒(méi)有民法典，但其財(cái)產(chǎn)

2、法中也存在添附制度，這實(shí)際上表明，一部完善的物權(quán)法應(yīng)當(dāng)規(guī)定獨(dú)立的添附制度。毫無(wú)疑問(wèn)，添附制度作為一種物權(quán)變動(dòng)的方法，其存在價(jià)值是無(wú)庸置疑的。作為取得所有權(quán)的基本方法之一，添附是一種基本的民事制度，故不應(yīng)當(dāng)由司法解釋所創(chuàng)設(shè)，而應(yīng)當(dāng)在物權(quán)法中作出規(guī)定。正是基于我國(guó)相關(guān)添附的規(guī)定欠缺，而實(shí)現(xiàn)?；钪袑覍页霈F(xiàn)的添附案例又無(wú)法可依，導(dǎo)致法院的判決不一，因此有必要對(duì)各國(guó)添附制度做深入分析，以構(gòu)建我國(guó)添附制度。木文基于以上背景，通過(guò)三個(gè)步驟，完整而翔實(shí)