國際政治中的權(quán)力周期問題研究.pdf

1、權(quán)力周期理論，主要是來自查爾斯·朵蘭的著作，該理論取決于某一主權(quán)國家在一個(gè)較為寬泛的國家體系里占總體權(quán)力的相對(duì)份額。通過橫貫五個(gè)國家實(shí)力指標(biāo)的非加權(quán)的方法，權(quán)力周期方法可以使分析者去評(píng)估每個(gè)國家在一個(gè)確定的體系或一系列國家中的相對(duì)等級(jí)位置，以及在相對(duì)權(quán)力上各國的崛起和衰敗的頻率并且可以預(yù)測(cè)在考察體系中的國家的可能性之未來。 然而，權(quán)力周期理論畢竟是它那個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。很顯然，在后冷戰(zhàn)和20世紀(jì)末期乃至21世紀(jì)它缺乏對(duì)國際關(guān)系解釋的

2、充分效用。查爾斯·朵蘭的權(quán)力周期理論沒有對(duì)技術(shù)和武器系統(tǒng)革新作出解釋，也沒有涵蓋非國家行為體在相對(duì)權(quán)力統(tǒng)計(jì)中的意義；對(duì)于五個(gè)實(shí)力指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)也是五年一次，不象今天的國際體系觀察者一樣去均衡考慮更寬泛的權(quán)力因素：經(jīng)濟(jì)、軍事、軟權(quán)力。 該論文考慮到了這些問題，通過對(duì)權(quán)力周期理論行為者和權(quán)力進(jìn)行分析以及對(duì)權(quán)力周期理論同其他國際關(guān)系理論的比較，提出了一個(gè)革新的權(quán)力周期模型，在一定程度上彌補(bǔ)了朵蘭理論的不足之處。首先，實(shí)力指標(biāo)得到修正。融合