版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、華東政法學(xué)院博士學(xué)位論文日耳曼法研究歷史、制度及精神姓名:李秀清申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:博士專業(yè):@指導(dǎo)教師:@200401012改不同時(shí)期有多種版本較為重要的是撒里克法律公約與加洛林撒里克法典法蘭克人的另一重要法典為利普里安法典它受到早期撒里克法律公約的影響但自身也具有一定的特色此外查理曼對(duì)法蘭克王國(guó)立法的豐富和發(fā)展有重要的影響不列顛的盎格魯撒克遜王國(guó)的國(guó)王們頒布了一系列的法律這些立法傳統(tǒng)上被稱為法典但其實(shí)它們大多不具有完整的形式而只是國(guó)王在位
2、時(shí)期頒布的各項(xiàng)法令的總稱而且后期的有些法律本身就是對(duì)此前某些法律的吸收和再確認(rèn)這些立法在日耳曼法的歷史上代表了一個(gè)獨(dú)特發(fā)展的群體日耳曼王國(guó)最初的國(guó)王大多為戰(zhàn)爭(zhēng)期間的軍事首領(lǐng)王位的傳承采取形式上的選舉制和實(shí)際上的世襲制的混合制王國(guó)后期教皇開始介入國(guó)王即位事務(wù)同時(shí)實(shí)質(zhì)上的王位世襲制的特征更為明顯國(guó)王的職位特殊其身份和地位受特別保障不同的王國(guó)不同的時(shí)期王權(quán)的范圍強(qiáng)弱均有不同歐洲大陸的查理曼和不列顛的阿爾弗烈德都為具有極高權(quán)威的國(guó)王國(guó)王的隨從因
3、與國(guó)王的親密關(guān)系而成為王宮的顧問和官員法蘭克王國(guó)的宮相一度曾成為王宮中主宰朝政的人物日耳曼王國(guó)中并不存在具有地方自治性質(zhì)的區(qū)域劃分但內(nèi)部有郡百戶等建制這些地方均設(shè)有地方長(zhǎng)官和地方集會(huì)但各種職能混合在一起從中央到地方都沒有形成分掌不同性質(zhì)事務(wù)的專門機(jī)關(guān)在王國(guó)后期各地領(lǐng)主的勢(shì)力增強(qiáng)王國(guó)的機(jī)構(gòu)也逐漸呈現(xiàn)封建化的趨勢(shì)在日耳曼各王國(guó)中人的社會(huì)身份大致分為自由民奴隸及介于兩者的中間等級(jí)而這三種等級(jí)內(nèi)部又有不同的等級(jí)而且這些等級(jí)的劃分標(biāo)準(zhǔn)又因王國(guó)的不
4、同時(shí)期的不同而有差異日耳曼人的身份等級(jí)制是一個(gè)非常復(fù)雜的問題它保留了一定的民族習(xí)慣也反映了社會(huì)變遷過程中各種等級(jí)不斷分化和組合的動(dòng)態(tài)狀況在王國(guó)后期出現(xiàn)領(lǐng)主與附庸這意味著日耳曼人社會(huì)等級(jí)的封建化在日耳曼人的家庭中所屬之家屬全部位于家長(zhǎng)權(quán)之下王國(guó)時(shí)期日耳曼人的親屬范圍較過去有所擴(kuò)大依據(jù)不同的劃分可以分為男系親與女系親近親與遠(yuǎn)親在親屬團(tuán)體中不管什么親等不管是父系親屬還是母系親屬各人在該組織中都根據(jù)規(guī)則而有自己的位置一般情況下不能任意打破親屬成
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論日耳曼法上的“以手護(hù)手”.pdf
- 精神衛(wèi)生法強(qiáng)制醫(yī)療制度研究.pdf
- 日本專利法的歷史考察及制度分析.pdf
- 唐律刑事立法思想與日耳曼法刑事立法思想之比較
- 判例法及中國(guó)“判例”法歷史考察.pdf
- 美國(guó)精神損害賠償制度——?dú)v史的考察.pdf
- 歷史街區(qū)的場(chǎng)所精神研究.pdf
- 精神衛(wèi)生法中的強(qiáng)制住院治療制度研究.pdf
- 日耳曼人的使徒——卜尼法斯在德意志地區(qū)的傳教活動(dòng).pdf
- 論法國(guó)財(cái)產(chǎn)法的歷史演進(jìn)和制度體系.pdf
- 日耳曼人的使徒——卜尼法斯在德意志地區(qū)的傳教活動(dòng)
- 精神分析發(fā)展歷史
- 域外法查明制度研究.pdf
- 精神科常用制度、流程及規(guī)范
- 精神障礙者監(jiān)護(hù)制度研究.pdf
- 刑事司法精神鑒定啟動(dòng)制度研究.pdf
- 論中國(guó)典權(quán)制度的歷史、現(xiàn)狀及走向——從比較法的視角看.pdf
- 刑事訴訟法中精神病人強(qiáng)制醫(yī)療制度研究和完善.pdf
- 論精神障礙司法鑒定制度的完善——結(jié)合2011年《精神衛(wèi)生法(草案)》探討.pdf
- 略論儒商精神的歷史嬗變
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論