隔經(jīng)炙聯(lián)合中藥灌腸治療潰瘍性結(jié)腸炎的療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過隔藥灸聯(lián)合中藥灌腸對潰瘍性結(jié)腸炎治療前后臨床癥狀及結(jié)腸黏膜改善情況的觀察研究,評價隔藥灸聯(lián)合中藥灌腸治療潰瘍性結(jié)腸炎的臨床療效。
   方法:依據(jù)病例納入標準,選擇2009年09月至2011年01月期間,在本院門診及病房就診的潰瘍性結(jié)腸炎患者60例,按就診先后順序隨機分為治療組與對照組各30人,治療組采用隔藥灸聯(lián)合中藥灌腸治療,對照組單純以中藥灌腸治療。所有患者均分別于治療前后觀察患者臨床癥狀及結(jié)腸黏膜鏡下改變。使用統(tǒng)

2、計軟件SPSS16.0forwindows對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
   結(jié)果:
   1第1療程,治療組與對照組患者治療前后主要癥狀除腹脹、納差外均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05).第2療程,治療組患者治療前后主要癥狀除納差外均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),對照組患者治療前后主要癥狀除腹脹、納差外均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
   2兩組間主要癥狀的療效對比,第1療程治療結(jié)束后,兩組間的主要癥狀改善無統(tǒng)計學(xué)意義

3、(P>0.05);兩組間臨床緩解率、總有效率、總體療效相比也無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。提示兩組療效相當。第2療程治療結(jié)束后,治療組黏液便、膿血便、里急后重的療效與對照組相比,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組間臨床緩解率、總體療效相比,治療組均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05).
   3治療組各主要癥狀改善情況第1療程后和第2療程后對比,腹瀉、黏液便、里急后重有顯著差異(P<0.05);腹痛、膿血便、腹脹、納差差異無統(tǒng)計學(xué)意義

4、(P>0.05).對照組各主要癥狀改善情況第1療程后和第2療程后對比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05).
   4兩組治療后腸鏡結(jié)果對比,治療組對糜爛、潰瘍的療效優(yōu)于對照組(P<0.05),但兩組對腸黏膜炎癥的改善無顯著性差異(P>0.05)。
   結(jié)論:
   1隔藥灸聯(lián)合中藥灌腸與單純中藥灌腸對潰瘍性結(jié)腸炎患者的主要癥狀均有改善作用,而隔藥灸聯(lián)合中藥灌腸在對黏液便、膿血便、里急后重等癥狀的改善方面明顯優(yōu)于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論