公司法人人格否認(rèn)適用探析——對(duì)“巨龍鋼材有限責(zé)任公司人格否認(rèn)案”的分析.pdf

1、2006年，新《公司法》開始在我國實(shí)施。在新《公司法》出臺(tái)之前，我國已存在一些公司法人人格否認(rèn)制度的立法，但內(nèi)容甚少且爭議頗多。相對(duì)于舊《公司法》，新法中關(guān)于人格否認(rèn)的規(guī)定更加明確。從立法的角度看，這不能不說是一項(xiàng)突破。但新《公司法》中的法人人格否認(rèn)仍有不足之處。本文通過對(duì)一則案例多角度的分析，既使得公司法人人格否認(rèn)的理論具體化，也使得該制度的一些不足之處清晰地呈現(xiàn)在我們面前。該案例的焦點(diǎn)在于：周星際擅自挪用金盾鍋爐有限責(zé)任公司資金的行

2、為是否屬于濫用公司法人獨(dú)立人格，是否適用公司法人人格否認(rèn)制度。
　　 本文首先介紹了一則完整的案例。該案例內(nèi)容豐富、資料詳細(xì)，包括案件基本情況、訴辯主張、法院認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)以及判案理由和結(jié)論。且案件具有相當(dāng)?shù)牡湫托?，為下文公司法人人格否認(rèn)的分析提供了良好的素材。本案有如下主要法律問題值得探究：法院在認(rèn)定事實(shí)和證據(jù)時(shí)的做法是否恰當(dāng)?法院在適用法律上是否合適?被告人挪用公司資金的行為如何定性?其次，是對(duì)案例的具體分析。通常對(duì)法人人

3、格否認(rèn)的分析多以理論為主，這里以理論和實(shí)踐相結(jié)合，使抽象的理論顯得更加具體實(shí)在。該部分包括對(duì)本案主體要件的分析、對(duì)本案行為要件的分析、對(duì)本案結(jié)果要件的分析和對(duì)本案法院判決的分析。其中對(duì)本案行為要件的分析是重點(diǎn)，因?yàn)檫@關(guān)系到本案具體行為的定性。這一部分又分為周星際的行為是否屬于濫用公司人格和周星際濫用公司人格行為的具體類型兩個(gè)層次。最后，通過對(duì)案例的具體分析不難發(fā)現(xiàn)，公司法人人格否認(rèn)制度存在不同層次的問題，有的是個(gè)案問題，也有的是普遍性問