商事能力制度重構(gòu).pdf

1、商事能力是商法理論體系中一個(gè)新興而又充滿爭(zhēng)議的概念。雖然已經(jīng)有一些學(xué)者在其著述和文章中涉及到這個(gè)概念,而且我國(guó)澳門(mén)特別行政區(qū)的商法典在第二章作出了專門(mén)的規(guī)定,但總體來(lái)說(shuō),學(xué)術(shù)界對(duì)商事能力的研究仍十分缺乏,就連一篇專門(mén)論述這個(gè)問(wèn)題的論文也很難找到。對(duì)這個(gè)問(wèn)題的討論仍然只是停留在與傳統(tǒng)民事能力的簡(jiǎn)單比較以及對(duì)國(guó)外有關(guān)規(guī)定的介紹上面,并沒(méi)有對(duì)商事能力進(jìn)行全面的解析。甚至還有學(xué)者認(rèn)為在“民法商事化”及“民商合一”的趨勢(shì)下,可以運(yùn)用民事能力解決相

2、關(guān)問(wèn)題,進(jìn)而反對(duì)商事能力獨(dú)立存在的必要性。然而,正是由于學(xué)界對(duì)商事能力理論的忽視與否定,導(dǎo)致了實(shí)踐中的混亂。表現(xiàn)之一就是企業(yè)被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照后主體資格問(wèn)題的爭(zhēng)論。本文的基本思路正是以實(shí)踐當(dāng)中普遍存在但理論上又頗具爭(zhēng)議的被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照企業(yè)的法律地位問(wèn)題為切入點(diǎn),指出運(yùn)用傳統(tǒng)民法解決商事問(wèn)題的局限性,以及在民法商事化過(guò)程中所引出的民事規(guī)則與商事規(guī)則先天的不協(xié)調(diào),企圖將商法融合的所謂“民商合一”的觀念不但難以解決商事活動(dòng)中的相關(guān)問(wèn)題,反而給民法