商標(biāo)權(quán)利耗盡及平行進(jìn)口比較研究——巴西、新西蘭相關(guān)立法、司法及理論研究.pdf

1、本文作者通過對(duì)巴西和新西蘭這兩個(gè)國(guó)家的相關(guān)法律法規(guī)以及海關(guān)制度的研究和分析，為我國(guó)對(duì)商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口的立法和司法提供參考。特別是，本文通過對(duì)巴西幾個(gè)司法案例的分析，充分闡明了巴西對(duì)此的相關(guān)態(tài)度和取向，可簡(jiǎn)要總結(jié)為：承認(rèn)商標(biāo)權(quán)的國(guó)內(nèi)耗盡原則，在一定情況下允許商標(biāo)平行進(jìn)口的發(fā)生，但同時(shí)會(huì)結(jié)合其它法律來考慮平行進(jìn)口問題。更為突出的是在授權(quán)許可合同中，“許可”的內(nèi)涵是是否允許平行進(jìn)口發(fā)生的關(guān)鍵。對(duì)于新西蘭，則是通過對(duì)其法條的分析和海關(guān)制度的介

2、紹，得出新西蘭的立法傾向和海關(guān)執(zhí)法立場(chǎng)，可簡(jiǎn)要總結(jié)為：新的商標(biāo)法繼承了老法中賦予商標(biāo)權(quán)人的相關(guān)權(quán)利，認(rèn)可了商標(biāo)權(quán)人或其許可人在與銷售商或購(gòu)買者的合同中的限制條款，并同意商標(biāo)權(quán)人或其授權(quán)人利用這些條款來阻止商標(biāo)平行進(jìn)口的發(fā)生，同時(shí)還在商標(biāo)法中規(guī)定了邊界保護(hù)條款和侵犯商標(biāo)權(quán)的刑事責(zé)任，加大了對(duì)侵犯商標(biāo)行為的打擊力度。此外，本文作者通過對(duì)這兩個(gè)國(guó)家的相關(guān)立法、司法和理論分析，提出了自己在商標(biāo)平行進(jìn)口問題上的觀點(diǎn)，即在一定條件下許可平行進(jìn)口，