專利產品平行進口立法的價值取向及中國的立法選擇問題研究.pdf

1、專利產品平行進口是在國際貿易中發(fā)生的一種現(xiàn)象，是指一國未經授權的進口商，在某項專利已獲進口國法律保護的情況下仍從國外購得專利權人或其專利被許可人生產制造或銷售的此項專利產品，輸入該進口國銷售的行為。之所以引起各國及法學家的極大關注，是由于專利產品不同于傳統(tǒng)國際貿易中的一般貨物，該產品上負載著具有一定壟斷性質的專利權。由于對專利權壟斷程度的強弱理解不一，法學家們對平行進口合法性無法達成一致意見。另外，專利產品平行進口關涉一國的貿易政策，由

2、于發(fā)展程度的不同及文化背景等的差異，各國立足于本國利益，往往進行不同的制度安排，禁止、允許、不置可否，變化不拘。由于各國對于專利產品平行進口問題分歧太大，到目前為止，國際公約對該問題采取回避態(tài)度。這一做法使得各國在這一問題上的態(tài)度更加難以把握。我國目前是低價位的發(fā)展中國家，專利產品平行進口還沒有大規(guī)模發(fā)生。但相關研究表明，我國存在吸引專利產品平行進口的誘因，而且，專利產品也有從高價位國家流向低價位國家可能。我國學者對平行進口問題探索頗多

3、，但并沒有就平行進口問題達成共識。據此，研究平行進口問題有重大的理論和現(xiàn)實意義。 本論文的寫作分為三大部分。第一部分介紹專利產品平行進口的概念、與傳統(tǒng)貨物貿易相比較的特點、發(fā)生機制、支持或否定平行進口的理論基礎以及各國對平行進口的基本態(tài)度。 第二部分對專利產品平行進口的不同立法的價值取向進行分析。從法律的價值入手，討論了不同國家不同的價值取向并指出這種差異深受他們發(fā)展程度的影響，進而利用哲學上“度”的原理來分析權利限制與

4、反限制的必要性并結合知識產權、專利權進行深入分析。在此基礎上探討發(fā)達國家及發(fā)展中國家確定知識產權保護的“度”的具體背景，并用各自關于平行進口的立法和司法實踐加以說明，提出應該在大系統(tǒng)范圍內多角度綜合把握專利產品平行進口問題。 第三部分是本文的寫作重點，亦是結論部分。在這一部分，首先集中分析了中國學界對專利產品平行進口相對集中的三種觀點，即允許、禁止、不作明確規(guī)定及各自的理由，也介紹了從其他角度對該問題進行的探討，比如利用海關法來

5、規(guī)制等。而后對這些理論進行評議并討論了我國有關平行進口的“度”的確定，認為我國應該原則上允許平行進口，并明確例外規(guī)定。通過對既有立法進行梳理和簡單評議，給出立法建議，即適應貿易自由化趨勢，考慮發(fā)展目的，擴大專利法關于權利用盡的解釋，原則上允許平行進口，并考慮專利權人、獨占許可人等的利益，尊重私法自治原則，允許雙方在法律允許范圍內自由約定，綜合運用反不正當競爭法進行規(guī)制，考慮國家利益在必要的領域實行貿易保護，最大程度上維護國家利益，保證發(fā)