專利平行進(jìn)口若干法律問題研究.pdf

1、專利產(chǎn)品的平行進(jìn)口(含直接由專利方法制造出的產(chǎn)品的平行進(jìn)口，簡稱專利平行進(jìn)口)是否侵犯進(jìn)口國專利權(quán)是世界各國所共同面臨的一個很棘手而且必須認(rèn)真對待的問題。該問題關(guān)系到專利權(quán)人利益和社會公眾利益的平衡。允許平行進(jìn)口則意味著專利權(quán)人的利益受到損害，禁止平行進(jìn)口則容易導(dǎo)致專利權(quán)人的壟斷，進(jìn)而影響商品貿(mào)易的自由。各國對這個問題有不同的態(tài)度和理論支持，它的背后體現(xiàn)了不同的價值取向，同時又受到國際趨勢和國際組織的傾向性影響。受各國對待專利平行進(jìn)口的

2、態(tài)度的影響，在專利許可貿(mào)易行為中，還有限制性條款問題受到各國反壟斷法或者競爭法的規(guī)制。因此，對這個問題的探討有助于完善國際知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、促進(jìn)全球自由貿(mào)易和加強反壟斷規(guī)制。 完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是中國加入WTO后面臨的一個重要立法和執(zhí)法問題。對專利平行進(jìn)口問題，中國需要慎重對待，從發(fā)展中國家的地位考慮，進(jìn)行縝密的理論研究和各國實踐的研究。唯有如此才能采取恰當(dāng)?shù)姆绞?，正確處理專利糾紛案件，解決國際貿(mào)易中的平行進(jìn)口問題。 正文分

3、為六個部分。 第一章介紹專利平行進(jìn)口的基本概念和形式，指出專利平行進(jìn)口的基本形式是返銷、未經(jīng)授權(quán)的進(jìn)口，以及授權(quán)和未授權(quán)進(jìn)口的平行競爭。接著分析了支持或反對專利平行進(jìn)口的理論在于專利權(quán)國際用盡還是國內(nèi)用盡。本章為后文的論述奠定了理論基礎(chǔ)。 第二章是各國的理論和實踐，以及主要相關(guān)的國際組織在此問題上的態(tài)度。世界各國的做法各有不同，但都體現(xiàn)了靈活性。國際組織雖然態(tài)度含糊，留給各國很大的自主權(quán)，但是在公共健康問題上的專利藥品的

4、平行進(jìn)口問題上做出了努力，并取得了初步一致意見。本章為后文的論述奠定了實踐基礎(chǔ)。 第三章論述專利制度是一種典型的平衡機制，在專利平行進(jìn)口貿(mào)易中，同樣要平衡專利的創(chuàng)造激勵和傳播激勵，平衡專利權(quán)人的專有權(quán)和專利產(chǎn)品使用者的需求，以及平衡私人利益與公眾利益。具體的平衡方式包括協(xié)議上的平衡與具體案件的平衡。 第四章從法經(jīng)濟學(xué)的角度具體分析專利權(quán)人的利益，平行進(jìn)口商的利益，社會公眾利益與國家利益。由于各方利益主張不同，支持與反對平

5、行進(jìn)口的態(tài)度在不同時期，不同國家，不同案件中就難以一致。因此無法對專利權(quán)國內(nèi)用盡或國際用盡孰優(yōu)孰劣做出評判，而只能個案分析。 第五章將專利許可、轉(zhuǎn)讓協(xié)議中避免平行進(jìn)口問題所簽訂的限制性條款與反壟斷結(jié)合起來考慮，主要考察了西方發(fā)達(dá)國家的“外國專屬經(jīng)銷協(xié)議”，“限制銷售領(lǐng)域”和“轉(zhuǎn)售價格限制”條款。正如各國對待專利平行進(jìn)口的態(tài)度有支持也有反對，專利許可、轉(zhuǎn)讓協(xié)議中的這三種條款是否違反反壟斷法在各國也意見不一。但是分析后我們可以發(fā)現(xiàn)一

6、個規(guī)律，這些國家的國際貿(mào)易政策與競爭法政策是完全一致的。 第六章在總結(jié)分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)中國目前的國情，認(rèn)為除專利藥品另行規(guī)定以外，不宜在《專利法》上對專利權(quán)國際用盡或國內(nèi)用盡做出規(guī)定，而是在司法中平衡個案利益具體判斷，同時以《合同法》為依據(jù)考察當(dāng)事人的意志。在反壟斷的問題上要有前瞻性，但應(yīng)與平行進(jìn)口的態(tài)度一致，適宜做概括性規(guī)定，確定某些原則由司法機關(guān)判斷和把握。 本文關(guān)注涉及公共利益的專利藥品的平行進(jìn)口問題的最新進(jìn)展并