論專利產(chǎn)品的平行進口.pdf

1、平行進口源于英文Parallel Import一詞,始于19世紀(jì)中葉。專利平行進口是平行進口的一種,它指的是含有專利權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品在兩個以上的對該產(chǎn)品采取專利權(quán)保護的國家間的移動行為。隨著世界經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展,專利平行進口在全球范圍內(nèi)越來越常見,由此引起的爭議也越來越大。而有關(guān)的國際條約對于平行進口則采取了模糊性規(guī)定,賦予了成員國自由選擇政策的權(quán)利。而我國目前的《專利法》對于專利平行進口也缺乏明確規(guī)定,在世界經(jīng)濟日益一體化的今天,缺乏專

2、利平行進口相關(guān)規(guī)定無疑將會成為制約我國經(jīng)濟進一步發(fā)展的法律瓶頸。本文的寫作目的就是通過與國外立法和判例的對比,找出一條最切合我國實際的針對專利平行進口的對策。
　　本文共分五個部分。
　　第一部分主要是專利平行進口概述。分別從專利平行進口的定義、原因、形式和經(jīng)濟分析四個方面進行了闡述,通過這部分?jǐn)⑹稣撟C了專利平行進口在當(dāng)前的不可避免性。
　　第二部分主要是對專利平行進口的基礎(chǔ)理論的闡述。通過對權(quán)利窮竭理論和知識產(chǎn)權(quán)地域

3、性理論的分析,引出國際條約對于專利平行進口的模糊性規(guī)定。這部分?jǐn)⑹鲋卦谟谡撟C專利平行進口在理論上缺乏一個權(quán)威性的能夠得到廣泛認(rèn)同的理論,而在實際操作上也缺乏一個統(tǒng)一的能夠得到各國普遍遵守的規(guī)定,需要各國自行尋找適合自身的政策。
　　第三部分則是對國外立法和判例的分析。這部分主要選擇了三個發(fā)達國家和地區(qū),分別是美國、日本和歐盟。之所以選擇這三個國家和地區(qū),主要是因為他們是目前平行進口發(fā)生最頻繁的國家,通過這部分的敘述,說明這些國家