城市緩流水體表觀質(zhì)量評(píng)價(jià)與分類研究——以蘇州城區(qū)為例.pdf

1、現(xiàn)如今，城市緩流水體的主要功能為景觀欣賞，然而伴隨著城市緩流水體受到各類污染物的影響，城市水體表觀質(zhì)量有所下降，對(duì)居民生活環(huán)境和城市生態(tài)環(huán)境造成了不利影響。水體表觀污染問(wèn)題已引起了政府部門、部分學(xué)者以及城市居民的關(guān)注，而現(xiàn)有的水質(zhì)評(píng)價(jià)方法和針對(duì)極端污染水體的評(píng)價(jià)方法，均不能較好的對(duì)水體的表觀質(zhì)量進(jìn)行客觀準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。本研究以蘇州城區(qū)河道水體為例，首先探討了如何科學(xué)合理的對(duì)城市河道水體表觀質(zhì)量狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，然后闡述了從哪些層面，針對(duì)不同的情

2、形，采用了什么樣的分析方法評(píng)價(jià)城市河道水體表觀質(zhì)量的整體狀況和具體狀況，接著對(duì)不同表觀污染水體的分類方法進(jìn)行了完善與優(yōu)化，且對(duì)表觀污染類型分類方法的合理性和適用性進(jìn)行了驗(yàn)證，最后針對(duì)不同表觀污染水體，提出了相應(yīng)的改善與控制措施。
　　本研究主要得到以下結(jié)論:
　　(1)經(jīng)比選后確定采用吸收光譜掃描法對(duì)水體表觀質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)更為合適，通過(guò)對(duì)蘇州城區(qū)范圍內(nèi)河道進(jìn)行合理的片區(qū)劃分，科學(xué)的布設(shè)河道監(jiān)測(cè)斷面與采樣點(diǎn)，確定適當(dāng)?shù)谋O(jiān)測(cè)頻率，

3、使得吸收光譜掃描法對(duì)城區(qū)河道水體表觀質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果更為準(zhǔn)確、合理，能夠全面清晰的反映出城市水體表觀的整體狀況和具體狀況，從而為在其他城市的應(yīng)用以及推廣提供指導(dǎo)和幫助。
　　(2)本研究從整體分析、片區(qū)對(duì)比以及典型河道三個(gè)層面，闡述水體SPI測(cè)定值評(píng)價(jià)城市水體表觀質(zhì)量的情況。采用了統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法，通過(guò)統(tǒng)計(jì)整個(gè)監(jiān)測(cè)時(shí)期河道水體表觀質(zhì)量等級(jí)分布變化情況，河道水體SPI值小于45的占比分布變化情況，以及統(tǒng)計(jì)水體SPI值的累計(jì)頻率分布情況

4、，對(duì)蘇州城區(qū)河道水體表觀質(zhì)量整體狀況進(jìn)行分析。當(dāng)片區(qū)內(nèi)監(jiān)測(cè)斷面較少，且片區(qū)水體表觀質(zhì)量較為穩(wěn)定時(shí)，統(tǒng)計(jì)各片區(qū)內(nèi)監(jiān)測(cè)斷面的所有數(shù)據(jù)，采用水體SPI值小于45的監(jiān)測(cè)斷面累計(jì)頻率的方式，對(duì)片區(qū)水體表觀質(zhì)量整體狀況進(jìn)行對(duì)比分析。此外，主要采用統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)斷面水體SPI值隨時(shí)間的變化情況，對(duì)具體河道水體表觀質(zhì)量進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。
　　(3)本研究對(duì)水體表觀污染類型的分類方法進(jìn)行了一定的改進(jìn)與完善，改進(jìn)后有機(jī)主導(dǎo)型表觀污染水體界定的主要條件為UV25

5、4·S2-·1000＞10cm-1·mg/L，次要條件為Im＞10mg/L、DO＜2mg/L。無(wú)機(jī)主導(dǎo)型水體界定的主要條件為濁度/Im＞5NTU/(mg/L)，限定條件為DO＞2mg/L、Im＜10mg/L、濁度＞20NTU、Chla＜20ug/L，營(yíng)養(yǎng)主導(dǎo)型水體界定的主要條件為Chla＞20ug/L，限定條件為濁度/Im＜5NTU/(mg/L)、UV254·S2-·1000＜10cm-1·mg/L，混合污染型水體的界定條件為SPI＞1