從“人肉搜索”反思網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息保護(hù).pdf

1、世界進(jìn)入二十一世紀(jì)以來，人類也隨之進(jìn)入了信息社會，信息科技的發(fā)展使得信息收集、處理、利用更加方便和快捷。由于網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)、共享、互通和弱安全性特征，個(gè)人信息從流入網(wǎng)絡(luò)空間（Cyberspace）的那一刻開始，當(dāng)即成為所有參與網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)者的共享信息資源，并隨之伴生出威脅個(gè)人信息，特別是網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息的新問題，網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息的概念由此而生。一般認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息是指人們在從事網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)中產(chǎn)生的能夠識別本人的信息，是傳統(tǒng)個(gè)人信息在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的體現(xiàn)和延展

2、。“人肉搜索”技術(shù)是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高度互動(dòng)化的產(chǎn)物，是一種變傳統(tǒng)的從機(jī)器那里獲知答案轉(zhuǎn)為向網(wǎng)民獲知答案的一種機(jī)制。在強(qiáng)大的人肉搜索技術(shù)面前，網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息變得愈發(fā)脆弱，如果說個(gè)人信息是包裹著個(gè)人隱私的那件外衣，那么現(xiàn)代發(fā)達(dá)的“人肉搜索引擎”技術(shù)則是一雙無形的雙手，將信息主體剝成一個(gè)個(gè)的“透明人”。“人肉搜索”自其產(chǎn)生以來，眾多“人肉搜索”事件見諸于網(wǎng)絡(luò)和報(bào)端，著名的包括：“林嘉祥猥褻幼女事件”“銅須門事件”、“死亡博客事件”、“功夫少女事件”

3、、“遼寧女事件”等等。這些事件一方面反映了廣大網(wǎng)民對正義的追求，也是公民行使輿論監(jiān)督的一種體現(xiàn)，但也突出的反映了現(xiàn)代社會的人們的價(jià)值觀的迷失，網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息淪為“人肉搜索”技術(shù)條件下的危城累卵?！叭巳馑阉鳌笔且槐p刃劍，在賦予人們追逐正義的力量的同時(shí)，也暗藏了著侵犯他人個(gè)人信息的殺機(jī)。由于《個(gè)人信息保護(hù)法》和相關(guān)法律法規(guī)的缺位或者說不完善，使得我國個(gè)人信息保護(hù)狀況不容樂觀，對個(gè)人信息特別是網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息的侵權(quán)泛濫。新出臺的《侵權(quán)責(zé)任法》和《

4、刑法修正案》（七）雖然明文規(guī)定在網(wǎng)絡(luò)上侵犯他人個(gè)人信息的行為要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任或者承擔(dān)罪責(zé)，但是就侵權(quán)行為在何種程度上應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任和承擔(dān)責(zé)任的大小卻沒有一個(gè)明確的規(guī)定，無法行之有效地保護(hù)個(gè)人信息。“透明人”時(shí)代的到來，呼喚《個(gè)人信息保護(hù)法》以及《侵權(quán)責(zé)任法》、《刑法修正案》（七）等相關(guān)司法解釋的盡早出臺以及完善的個(gè)人信息保護(hù)體制的建立。與我國個(gè)人信息保護(hù)立法形成鮮明對比的是，國際上已經(jīng)有50多個(gè)國家和地區(qū)制定了個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)法律或標(biāo)準(zhǔn)，以

5、保證個(gè)人信息在電子商務(wù)活動(dòng)以及虛擬空間中的安全。歐盟1995年通過的《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》對向第三國跨境個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行限制，并要求必須通過歐盟的“充分性”保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，否則禁止向該國輸入個(gè)人數(shù)據(jù)，即“NO PRIVACY,NO TRAHE”（無隱私無貿(mào)易）的貿(mào)易原則。這一原則對尚未出臺《個(gè)人信息保護(hù)法》的我國來說，無疑是又一新的貿(mào)易壁壘，如果我國不盡快制定或完善個(gè)人信息保護(hù)法律體系，勢必對我國對外貿(mào)易產(chǎn)生阻礙。在現(xiàn)階段研究如何建立我國的個(gè)人信息