民法視角下網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息保護(hù).pdf

1、隨著網(wǎng)絡(luò)科技的飛速發(fā)展，全民進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，輕點(diǎn)鼠標(biāo)，就可以獲得世界上的各地信息。技術(shù)的進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息的流通和處理變得更加靈活、便捷，同時(shí)也對(duì)其安全問(wèn)題提出挑戰(zhàn)。在實(shí)踐中，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人信息被泄露、網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)被盜、垃圾短信頻發(fā)等個(gè)人信息被侵犯的現(xiàn)象頻繁發(fā)生，已經(jīng)觸及到每個(gè)人，進(jìn)而對(duì)信息主體造成人格利益、財(cái)產(chǎn)利益損失等不利影響。因此，網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息保護(hù)日益成為全球性法律問(wèn)題，保障網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息安全，已成為保護(hù)公民生活安寧和網(wǎng)絡(luò)信息行業(yè)

2、的健康發(fā)展的迫切需求。
　　目前，針對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的立法，全世界有將近90多個(gè)國(guó)家和地區(qū)都制定了專門法律法規(guī)。而中國(guó)，由于起步比較晚，至今對(duì)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息的界定等一些核心性問(wèn)題立法上尚未形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)，造成各法院對(duì)該類案件處理結(jié)果各異。最新通過(guò)的《中華人民共和國(guó)民法總則》（以下簡(jiǎn)稱《民法總則》）首次將個(gè)人信息保護(hù)寫入基本法，無(wú)疑將為保護(hù)個(gè)人信息筑起“高墻”，但是如大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為的那樣，《民法總則》雖然確立了個(gè)人信息的法律地位，但是其

3、屬于宣示性規(guī)定。未明確界定個(gè)人信息的法律內(nèi)涵，也未像其他具體人格權(quán)一樣，將其確立為一項(xiàng)具體的“個(gè)人信息權(quán)”，仍然存在保護(hù)內(nèi)容過(guò)于原則、缺乏懲罰性措施和可操作性不強(qiáng)等問(wèn)題。因此，需要認(rèn)真研讀其他國(guó)家較為成熟的法律規(guī)定，參考他國(guó)立法模式，并根據(jù)中國(guó)具體國(guó)情政策和法律文化，完善中國(guó)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息保護(hù)的法律體系，保障中國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)快速高質(zhì)量的發(fā)展。
　　本文以民法視角主要從四個(gè)部分分析如何保護(hù)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息。第一部分:由實(shí)際案例出發(fā)，揭示網(wǎng)

4、絡(luò)環(huán)境下侵犯公民個(gè)人信息的現(xiàn)狀，犯罪持續(xù)高發(fā)、屢禁不絕，并由此引出對(duì)于網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息保護(hù)存在的爭(zhēng)議。第二部分:對(duì)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息和相關(guān)概念進(jìn)行辨析，并在此基礎(chǔ)上對(duì)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息屬于民法的人格權(quán)客體進(jìn)行分析。第三部分:主要分析了美國(guó)、德國(guó)和日本對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的立法概況，從其立法模式和民法基礎(chǔ)加以分析，并結(jié)合中國(guó)實(shí)際，借鑒吸收有益的相關(guān)立法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。第四部分:立足中國(guó)當(dāng)前的立法現(xiàn)狀分析存在的不足和問(wèn)題，并從確立個(gè)人信息權(quán)、完善個(gè)人信息侵權(quán)責(zé)任和加