論非典型擔(dān)保.pdf

1、擔(dān)保是羅馬法以來民法的一項(xiàng)重要制度。擔(dān)保法律制度作為化解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的法律手段，其終極目的就在于最大限度的減少乃至消除債權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生活中，債權(quán)人為更好地利用擔(dān)保手段來化解市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，在典型擔(dān)保之外還要求有更靈活、實(shí)用的擔(dān)保方式，讓與擔(dān)保、所有權(quán)保留等非典型擔(dān)保方式遂應(yīng)運(yùn)而生。從法律的發(fā)展史看，擔(dān)保方式總是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷發(fā)展完善的。從我國(guó)擔(dān)保物權(quán)法律制度的建立和逐漸完善的過程，也充分說明了擔(dān)保制度是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而

2、不斷發(fā)展完善的。我國(guó)雖然有關(guān)于擔(dān)保物權(quán)的法律制度規(guī)定，但仍存在許多不完善之處。非典型擔(dān)保是在民法典體系之外由特別法規(guī)定或由判例學(xué)說發(fā)展起來的，在我們嚴(yán)格遵循物權(quán)法定主義的大陸法系國(guó)家，一項(xiàng)制度即使具有擔(dān)保物權(quán)的性質(zhì)，但只要物權(quán)法沒有明確規(guī)定這項(xiàng)制度，它就不能被稱之為物權(quán)，而只能稱之為是一種擔(dān)保形式或者非典型擔(dān)保。。
　　 為了能夠進(jìn)一步完善我國(guó)擔(dān)保物權(quán)法律制度，我國(guó)應(yīng)借鑒創(chuàng)設(shè)非典型擔(dān)保制度，彌補(bǔ)我國(guó)現(xiàn)行擔(dān)保制度的不足。不僅有利于