三峽庫區(qū)村域類型劃分及其發(fā)展路徑研究——基于重慶市65個(gè)行政村的調(diào)查數(shù)據(jù).pdf

1、隨著我國新型城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的進(jìn)程不斷推進(jìn)，城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差異顯著，鄉(xiāng)村發(fā)展問題日益凸顯。三峽庫區(qū)的村域發(fā)展受區(qū)位和特殊的地理環(huán)境因素制約，村域發(fā)展程度偏低，發(fā)展進(jìn)程緩慢，發(fā)展矛盾突出，已成為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的短板。針對(duì)生態(tài)環(huán)境脆弱的三峽庫區(qū)，特別是鄉(xiāng)村發(fā)展進(jìn)程落后的貧困地區(qū)，開展鄉(xiāng)村發(fā)展研究，結(jié)合村域?qū)嶋H情況，摸底村域發(fā)展的關(guān)鍵性限制因素，挖掘村域發(fā)展的關(guān)鍵性潛力因素，探索一條符合區(qū)域特質(zhì)和充分發(fā)揮鄉(xiāng)村內(nèi)生動(dòng)力的發(fā)展道路，促進(jìn)鄉(xiāng)村可持續(xù)健康

2、發(fā)展，顯得尤為重要和迫切。
　　本研究將村域類型劃分界定為在一定的行政地域范圍內(nèi)，某一特定時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境等子系統(tǒng)之間交互作用而形成一定的鄉(xiāng)村發(fā)展組合方式和發(fā)展?fàn)顟B(tài)，主要表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長、社會(huì)進(jìn)步、環(huán)境改善的互動(dòng)過程，進(jìn)而依據(jù)一定的方法將這些特征進(jìn)行分類的結(jié)果。在此基礎(chǔ)上，通過梳理國內(nèi)外村域發(fā)展研究的相關(guān)理論基礎(chǔ)和研究成果，采取隨機(jī)抽樣調(diào)查和訪談法為主，空間分析法、懲罰型變權(quán)法、聚類分析法等為輔的綜合研究

3、方法，收集和處理三峽庫區(qū)65個(gè)行政村的基礎(chǔ)資料和數(shù)據(jù)，分別對(duì)村域生態(tài)環(huán)境敏感性、經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)、社會(huì)發(fā)展指數(shù)進(jìn)行測(cè)算。并以“經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)”三者之間相互作用的組合方式和發(fā)展?fàn)顟B(tài)為基礎(chǔ)和指導(dǎo)，構(gòu)建由村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境三者之間相互作用的三維坐標(biāo)體系，探討村域類型的劃分方法和結(jié)果，分析不同情景下的村域發(fā)展思路和方向，探尋三峽庫區(qū)生態(tài)安全前提下的村域發(fā)展路徑和決策。主要研究內(nèi)容與結(jié)論如下：
　?。?）開展三峽庫區(qū)村域生態(tài)環(huán)境

4、敏感性評(píng)價(jià)研究。綜合考慮參考前人研究成果和三峽庫區(qū)的實(shí)際情況，選取降雨侵蝕、平均高程、坡度等級(jí)、土壤質(zhì)地和植被覆蓋率等5個(gè)指標(biāo)對(duì)三峽庫區(qū)村域土壤侵蝕敏感性進(jìn)行評(píng)價(jià)，選取喀斯特巖性、植被覆蓋類型、土地利用類型等3個(gè)指標(biāo)對(duì)三峽庫區(qū)村域石漠化敏感性進(jìn)行評(píng)價(jià)，進(jìn)而從土壤侵蝕和石漠化兩方面衡量村域生態(tài)敏感性指數(shù)，用生態(tài)環(huán)境敏感性指數(shù)反映生態(tài)環(huán)境承載力大小，并將生態(tài)環(huán)境敏感性作為三峽庫區(qū)村域類型劃分與發(fā)展路徑選擇的重要基礎(chǔ)。
　?。?）設(shè)計(jì)基

5、于變權(quán)理論的權(quán)重修正方法，分別測(cè)度村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)和社會(huì)發(fā)展指數(shù)。從鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)指數(shù)、鄉(xiāng)村生產(chǎn)指數(shù)兩個(gè)方面選取農(nóng)民人均純收入、種植業(yè)占農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的比重等8個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，測(cè)算村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)；從鄉(xiāng)村設(shè)施指數(shù)和鄉(xiāng)村生活指數(shù)兩個(gè)方面選取交通通達(dá)度、磚混結(jié)構(gòu)房屋比例等7個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建村域社會(huì)發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，測(cè)算村域社會(huì)發(fā)展指數(shù)。結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展指數(shù)，開展三峽庫區(qū)村域類型劃分與發(fā)展路徑選擇研究。
　　（3）在

6、“經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)”三者之間系統(tǒng)關(guān)系的基礎(chǔ)上，構(gòu)建“經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境”三者之間相互作用形成的三維坐標(biāo)體系，依據(jù)正方體系統(tǒng)內(nèi)村域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三個(gè)子系統(tǒng)間的不同組合方式和發(fā)展?fàn)顟B(tài)對(duì)村域類型進(jìn)行分類。按照“組合方式+發(fā)展?fàn)顟B(tài)”的類型結(jié)構(gòu)，將研究區(qū)村域劃分為“經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-生態(tài)”優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)全高型、“經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-生態(tài)”局部滯后較高型、“經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-生態(tài)”局部超前較低型、“經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-生態(tài)”落后均衡全低型等4大類。根據(jù)其組合方式的差異性

7、和顯著性，將“經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-生態(tài)”局部滯后較高型進(jìn)一步細(xì)分為“經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-生態(tài)”經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后較高型、“經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-生態(tài)”社會(huì)發(fā)展滯后較高型、“經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-生態(tài)”生態(tài)環(huán)境滯后較高型等3種小類型；“經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-生態(tài)”局部超前較低型進(jìn)一步細(xì)分為“經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-生態(tài)”經(jīng)濟(jì)發(fā)展超前較低型、“經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-生態(tài)”社會(huì)發(fā)展超前較低型、“經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-生態(tài)”生態(tài)環(huán)境超前較低型等3種小類型。
　　（4）結(jié)合三峽庫區(qū)村域類型的劃分方法和劃分結(jié)果，將村域發(fā)展置

8、于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)相互作用構(gòu)成的三維體系中，把它看作是一個(gè)由低級(jí)狀態(tài)向高級(jí)狀態(tài)不斷進(jìn)步的發(fā)展變化過程。闡述不同村域類型的組合方式和發(fā)展?fàn)顟B(tài)，深入分析村域系統(tǒng)三維坐標(biāo)體系的運(yùn)行機(jī)制，對(duì)不同村域未來發(fā)展方向進(jìn)行情景分析，進(jìn)一步摸索不同村域類型的發(fā)展路徑。
　?。?）村域發(fā)展路徑選擇方面，“經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-生態(tài)”優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)全高型，需維持從低度協(xié)調(diào)發(fā)展水平逐漸到高度協(xié)調(diào)發(fā)展水平這種高效的發(fā)展態(tài)勢(shì)。“經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-生態(tài)”局部滯后較高型，一是改善經(jīng)濟(jì)