刑事犯罪精神損害賠償制度研究.pdf

1、原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：本人所呈交的學(xué)位論文，是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的成果。學(xué)位論文中凡引用他人已經(jīng)發(fā)表或未發(fā)表的成果、數(shù)據(jù)、觀點(diǎn)等，均已明確注明出處。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的科研成果。對(duì)本文的研究成果做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均己在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。論文作者簽名：垂邀丕 E l 期：型蚴! 邀蘭州大學(xué)法律碩士學(xué)位論文 刑事犯罪精神損害賠償制度研究中

2、文摘要人格權(quán)是人權(quán)的基礎(chǔ)，精神權(quán)利是人格權(quán)的基本內(nèi)容。保護(hù)人權(quán)是法治的價(jià)值基礎(chǔ)和價(jià)值取向，法治是確認(rèn)與保障人權(quán)實(shí)現(xiàn)的有力工具。當(dāng)今世界普遍重視人權(quán)，各國(guó)法律注重保護(hù)個(gè)人權(quán)利和自由，更注重保護(hù)人的精神利益。因此，對(duì)因犯罪行為遭受精神損害的被害人應(yīng)當(dāng)給予精神損害賠償，這樣能夠使人的自身價(jià)值充分體現(xiàn)，人權(quán)保障體系也更加全面和完善。我國(guó)刑法明確把“保護(hù)公民的人身權(quán)利”作為其重要任務(wù)之一，但對(duì)公民人身權(quán)利的保護(hù)僅僅體現(xiàn)在對(duì)犯罪分子的懲罰和對(duì)被害人

3、遭受物質(zhì)損失的賠償上是不夠的，還要對(duì)被害人的精神損害予以救濟(jì)。我國(guó)司法實(shí)踐過于偏重刑罰對(duì)被害人的安撫功能，認(rèn)為刑罰足以使被害人在心理上得到滿足和欣慰。實(shí)質(zhì)上刑罰往往只是平息了被害人的復(fù)仇情感，而犯罪行為對(duì)被害人造成的心理?yè)p害顯然更為多樣和廣泛，非簡(jiǎn)單地處以刑罰就能完全修復(fù)。雖然，在我國(guó)的民事領(lǐng)域已經(jīng)初步確立精神損害賠償制度，但是精神損害賠償制度在我國(guó)刑事領(lǐng)域的缺失不能不說是我國(guó)法律的一大遺憾。文章共分三個(gè)部分，第一部分是由案例引發(fā)的對(duì)刑

4、事犯罪精神損害賠償制度的爭(zhēng)議，進(jìn)而分析了我國(guó)刑事法律和民事法律對(duì)精神損害賠償制度的有關(guān)規(guī)定，并指出了法律規(guī)定之問的相互沖突以及由此給司法實(shí)踐帶來的問題；第二部分是理論綜述部分，概述了精神損害賠償?shù)暮x、刑事犯罪精神損害與一般的民事侵權(quán)行為造成的精神損害的區(qū)別以及刑事犯罪精神損害賠償制度的概念、性質(zhì)和功能，并著重分析了目前我國(guó)確立刑事犯罪精神損害賠償制度的必要性和可行性，既有理論上的依據(jù)，也有實(shí)踐中的需要；第三部分是刑事犯罪精神損害賠償制