版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、繼承制度是調(diào)整社會(huì)關(guān)系的重要方式之一。關(guān)于財(cái)產(chǎn)的繼承方式可以分為法定繼承和遺囑繼承。遺囑繼承是按照遺囑人生前所立的遺囑來(lái)確定遺囑人以及處理遺產(chǎn)的一種繼承方式。在中國(guó),由于受儒家思想的影響,未能形成適合遺囑繼承制度中貫穿著的遺囑自由原則的生長(zhǎng)土壤。同時(shí)中國(guó)古代的繼承是以宗祧繼承為目的,等級(jí)身份的世襲為重要內(nèi)容,在財(cái)產(chǎn)繼承中主要以法定繼承為主,遺囑的效力比較狹窄,在當(dāng)時(shí)未能形成嚴(yán)格的遺囑繼承制度。直到清末修律時(shí),在吸收和借鑒西方法律思想和制
2、度的基礎(chǔ)上,才在1911年完成的《大清民律草案》中第一次明確規(guī)定了遺囑繼承制度,拉開(kāi)了我國(guó)遺囑繼承制度化的序幕。
遺囑繼承自由原則在我國(guó)是一個(gè)逐漸被接受和確立的過(guò)程。在遺囑繼承自由原則的指導(dǎo)下,我國(guó)在清末的《大清民律草案》中最終確立了遺囑制度,在法典中以具體是法條加以規(guī)定,為實(shí)踐中的具體操作提供了依據(jù)。同時(shí)吸收和借鑒西方法律思想和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)遺囑自由原則加以適當(dāng)限制,確立了特留份,對(duì)其進(jìn)行了較為詳細(xì)的規(guī)定,更好的保護(hù)特定人
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《大清民律草案》法人制度研究.pdf
- 《大清民律草案》之親屬法研究.pdf
- 試論《大清民律草案》所體現(xiàn)的遺囑自由精神
- 美國(guó)無(wú)遺囑繼承制度研究.pdf
- 唐宋遺囑繼承制度比較研究.pdf
- 港澳遺囑繼承制度比較分析
- 論遺囑繼承制度的立法完善.pdf
- 試論我國(guó)遺囑繼承制度的完善.pdf
- 尋求沖突中的平衡——《大清民律草案》創(chuàng)制管窺.pdf
- 我國(guó)法定繼承制度之完善.pdf
- 放棄繼承制度研究.pdf
- 唐代繼承制度研究
- 遺囑繼承制度的歷史考察--從中西方比較的角度.pdf
- 漢代女子繼承制度研究.pdf
- 我國(guó)放棄繼承制度研究.pdf
- 唐代女性繼承制度研究.pdf
- 宋代宗祧繼承制度研究.pdf
- 淺議唐代繼承制度.pdf
- 后位繼承制度研究.pdf
- 我國(guó)法定繼承制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論