針刺促排卵聯(lián)合補(bǔ)腎調(diào)周法治療排卵障礙性不孕癥的臨床研究.pdf

1、目的：
　　 在參照大量臨床研究的基礎(chǔ)上,采用針刺促排卵法聯(lián)合中藥補(bǔ)腎調(diào)周法治療排卵障礙性不孕癥,通過檢測(cè)對(duì)比排卵障礙性不孕癥患者治療前后綜合療效變化、基礎(chǔ)體溫變化、卵泡直徑變化、排卵率變化以及臨床癥狀變化情況,探討其作用機(jī)理,為治療排卵障礙性不孕癥提供可靠的臨床指導(dǎo)原則和應(yīng)用依據(jù)。
　　 方法：
　　 本臨床研究觀察的80例排卵障礙性不孕癥患者均來自于山西省太原市山西中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院不孕不育科收治的門診患者。按

2、就診先后順序隨機(jī)分為兩組:即針刺加補(bǔ)腎調(diào)周中藥組(治療組)和西藥組(對(duì)照組),每組各40例,療程為6個(gè)周期(1個(gè)月為1個(gè)周期)。通過對(duì)基礎(chǔ)體溫、卵泡直徑、排卵率及臨床癥狀積分四項(xiàng)指標(biāo)的檢測(cè),綜合對(duì)比兩組治療前后綜合療效的變化,并對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　 結(jié)果：
　　 1.綜合療效比較:經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,治療組:臨床治愈8例,顯效24例,有效6例,無效2例,總有效率95.0％;對(duì)照組:臨床治愈4例,顯效20例,有效10例,無

3、效6例,總有效率85.0%。治療組與對(duì)照組比較(P＜0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　 2.基礎(chǔ)體溫變化比較:治療后兩組基礎(chǔ)體溫變化比較,治療組較對(duì)照組有顯著改善(P＜0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　 3.卵泡直徑變化比較:治療后兩組卵泡直徑較治療前均有顯著增長,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);治療后兩組卵泡直徑增長率比較無顯著性差異(P＞0.05)。
　　 4.排卵率變化比較:治療后兩組排卵率較治

4、療前均有所提高,治療組排卵率上升優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　 5.臨床癥狀積分變化比較:治療后兩組臨床癥狀變化比較,治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩組臨床癥狀積分變化比較(P＜0.01),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　 結(jié)論：
　　 兩組治療方法對(duì)于排卵障礙性不孕癥患者均有較為肯定的臨床療效,均能改善患者基礎(chǔ)體溫水平,促進(jìn)卵泡發(fā)育,提高排卵率。其中,治療組即針刺結(jié)合補(bǔ)腎調(diào)周中藥組不僅具有較好的促排卵