“海蜇-縊蟶-牙鲆-對(duì)蝦”混養(yǎng)池塘的生態(tài)特征及主要生源要素(O、C、N、P)的收支研究.pdf

1、本文利用生物學(xué)及生態(tài)學(xué)原理，于2013-2014年對(duì)遼寧丹東東港地區(qū)四個(gè)“海蜇-縊蟶-牙鲆-對(duì)蝦”混養(yǎng)池塘的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)收支進(jìn)行了研究，主要內(nèi)容包括:“海蜇（Rhopilema esculentum）-縊蟶（Sinonovacula constricta）-牙鲆（Paralichthysolivaceus）-中國(guó)明對(duì)蝦（Fenneropenaeus Chinensis）”混養(yǎng)池塘的水質(zhì)、浮游生物群落結(jié)構(gòu)、懸浮顆粒物結(jié)構(gòu)、顆粒沉積物的沉積通量

2、、食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)(OC、N、P)的收支和“海蜇（R.esculentum）-縊蟶（S.constricta）-牙鲆(P.olivaceus)-日本囊對(duì)蝦（Marsupenaeus japonicus）”混養(yǎng)池塘的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)(OC、N、P)收支;并采用實(shí)驗(yàn)生態(tài)學(xué)方法室內(nèi)模擬研究了不同濃度懸浮顆粒物對(duì)縊蟶清濾率、吸收效率的影響。旨在闡明該種養(yǎng)殖模式下池塘生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能，總結(jié)出該種養(yǎng)殖模式的特點(diǎn)及其效益，為養(yǎng)殖池塘水質(zhì)管理及水產(chǎn)養(yǎng)殖

3、業(yè)的健康、可持續(xù)發(fā)展提供參考。主要結(jié)果如下:
　　1.“海蜇-縊蟶-牙鲆-中國(guó)明對(duì)蝦”混養(yǎng)池塘的水環(huán)境特征
　　實(shí)驗(yàn)期間，兩個(gè)實(shí)驗(yàn)池塘的DO分別為（6.14±2.34）mg/L和（6.96±1.82）mg/L; pH分別為7.4±0.3和7.5±0.5;鹽度分別為21.2±4.4和19.6±4.0;水溫分別為（23.8±4.3）℃和（23.9±4.3）℃;透明度分別為（0.61±0.11）m和（0.58±0.17）m;總氮(

4、TN)分別為（1.42±0.37）mg/L和（1.35±0.11）mg/L;總磷(TP)分別為（0.45±0.24）mg/L和（0.32±0.14）mg/L;總有機(jī)碳(TOC)分別為（7.31±1.35）mg/L和（6.42±1.20）mg/L;葉綠素a分別為（5.20±1.23）μg/L和（5.49±1.16）μg/L;初級(jí)毛產(chǎn)量分別為（2.69±1.23）g·O2/(m2×d)和（3.33±2.48）g·O2/(m2×d);浮游細(xì)菌

5、密度分別為（2.65士0.96）×107cells/ml和（2.10±0.85）×107cells/ml。兩個(gè)池塘共鑒定出浮游植物48種;密度分別為（26.71±4.69）×105 cells/L和(26.29±5.76）×105 cells/L;生物量分別為（0.72±0.19）mg/L和（1.07±0.28）mg/L;優(yōu)勢(shì)種分別為小球藻（Chlorella sp.）和尖尾藍(lán)隱藻（Chroomonas acuta);浮游植物的粒徑平均

6、為11.94μm/cell;粒徑＜20μm的浮游植物密度相對(duì)較大。兩個(gè)池塘共鑒定出浮游動(dòng)物24種;密度分別為(93.69±39.68)ind./L和（69.41±26.61）ind./L;生物量分別為（0.57±0.25）mg/L和（0.45±0.18）mg/L;優(yōu)勢(shì)種分別為運(yùn)動(dòng)類鈴蟲（Codonellopsis mobilis）和紅色中縊蟲（Mesodinium rubrum）;粒徑平均141.09μm/ind.;粒徑＜200μm的浮

7、游動(dòng)物密度相對(duì)較大。
　　2.“海蜇-縊蟶-牙鲆-中國(guó)明對(duì)蝦”混養(yǎng)池塘懸浮顆粒物的結(jié)構(gòu)及其有機(jī)碳分布兩個(gè)實(shí)驗(yàn)池塘總懸浮顆粒物含量分別為（67.12±6.03）mg/L和（70.05±7.63）mg/L，其中有機(jī)懸浮顆粒物占總懸浮顆粒物的27.43％和24.51％。兩個(gè)實(shí)驗(yàn)池塘的總有機(jī)碳(TOC)含量分別為（7.31±1.51）mg/L和（6.42±1.31）mg/L;其中顆粒有機(jī)碳(POC)占總有機(jī)碳的23.67％和29.44％;

8、實(shí)驗(yàn)池塘中總懸浮顆粒物含量相對(duì)較高，其中無機(jī)顆粒物是主要的組成部分;細(xì)菌和腐質(zhì)是有機(jī)顆粒物主要的組成部分，說明腐質(zhì)鏈在該種養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)中起主要作用。
　　3.低濃度懸浮顆粒物對(duì)縊蟶清濾率和吸收效率的影響
　　采用實(shí)驗(yàn)生態(tài)學(xué)方法室內(nèi)模擬研究了不同濃度懸浮顆粒物對(duì)縊蟶清濾率、吸收效率的影響。結(jié)果表明:懸浮顆粒物對(duì)縊蟶清濾率的影響顯著(P＜0.05)。懸浮顆粒物由低濃度到高濃度時(shí)，縊蟶的清濾率呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。當(dāng)實(shí)

9、驗(yàn)6h，懸浮物濃度為160mg/L時(shí)清濾率達(dá)到最高值，在懸浮物濃度為50mg/L時(shí)個(gè)體清濾率最低。懸浮顆粒物對(duì)縊蟶的吸收率影響極顯著(P＜0.01)，懸浮顆粒物濃度由低到高時(shí)，縊蟶的吸收效率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
　　4.“海蜇-縊蟶-牙鲆-中國(guó)明對(duì)蝦”混養(yǎng)池塘的顆粒沉積物及其有機(jī)碳的沉積通量
　　2個(gè)池塘總顆粒沉積物的平均沉積通量分別為（124.84±100.98）g/(m2·d)和（92.36±26.34）g/(m2·d);沉積

10、速率分別為（1.89±1.33）m/d和（1.53±0.51）m/d;S/T分別為（0.28±0.04）和（0.31±0.12）;新生態(tài)顆粒有機(jī)物的沉積通量分別為（10.44±6.56）g/(m2·d)和（7.53±3.44）g/(m2·d)。2個(gè)實(shí)驗(yàn)池塘沉積物中的顆粒有機(jī)碳含量分別為（2.62±1.65）mg/L和（2.39±1.36）mg/L;沉積通量分別為（2.51±1.58）g/(m2·d)和（2.36±1.72）g/(m2·d

11、)。
　　5.“海蜇-縊蟶-牙鲆-中國(guó)明對(duì)蝦”混養(yǎng)池塘的食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)
　　利用穩(wěn)定同位素技術(shù)對(duì)主養(yǎng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)物及池塘內(nèi)所有生物的營(yíng)養(yǎng)層級(jí)進(jìn)行了研究。結(jié)果表明:碳、氮穩(wěn)定同位素值變化范圍較廣，δ13C變化范圍在（-27.28±0.35）‰到（-16.65±0.20）‰之間;δ15N變化范圍在（3.68±0.23）‰到（13.91±0.26）‰之間。餌料魚對(duì)海蜇、縊蟶及中國(guó)明對(duì)蝦的食物組成有較高的貢獻(xiàn)率，中國(guó)明對(duì)蝦和脊尾白蝦對(duì)牙鲆的食

12、物組成有較高的貢獻(xiàn)率。該種養(yǎng)殖模式下，池塘中的生物營(yíng)養(yǎng)層級(jí)為3.54，其中牙鲆位于營(yíng)養(yǎng)級(jí)頂端;中國(guó)明對(duì)蝦、矛尾復(fù)蝦虎（Synechogobius hasta）、扁頜針魚(Ablennes anastomella)、脊尾白蝦、斑鰶（Clupanodon punctatus）及梭魚（Chelon haematocheilus）位于第三營(yíng)養(yǎng)層級(jí);海蜇、(鯤)（Engraulis japonius）、縊蟶及浮游動(dòng)物位于第二營(yíng)養(yǎng)層級(jí);包括浮游植物

13、、細(xì)菌及腐質(zhì)在內(nèi)的懸浮物位于第一營(yíng)養(yǎng)層級(jí)。
　　6.“海蜇-縊蟶-牙鲆-中國(guó)明對(duì)蝦”混養(yǎng)池塘的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)（有機(jī)碳、氮、磷）收支對(duì)養(yǎng)殖池塘的有機(jī)碳、氮、磷收支進(jìn)行了研究，結(jié)果表明:兩個(gè)池塘的有機(jī)碳總輸入為3107.44kg/ha和3358.25 kg/ha，總輸出為1759.38 kg/ha和1324.96kg/ha;氮的總輸入為363.75 kg/ha和439.37 kg/ha，總輸出為359.47 kg/ha和330.96 kg/

14、ha;磷的總輸入為75.40 kg/ha和66.48 kg/ha，總輸出為74.31 kg/ha和64.77 kg/ha。餌料是池塘中氮、磷輸入的主要途徑(占總輸入量的78％～81％和79％～80％);浮游植物的初級(jí)生產(chǎn)是有機(jī)碳的主要輸入途徑(占總輸入量的49％～56％)。收獲生物是氮、磷輸出的主要途徑，占總輸入量的50％～73％和49％～52％;呼吸是有機(jī)碳輸出的主要途徑，占總輸入量的43％～61％。該種養(yǎng)殖模式下，兩個(gè)池塘的餌料轉(zhuǎn)化

15、系數(shù)分別為1.1和1.5，養(yǎng)殖生物對(duì)碳、氮、磷的利用率分別為30.30％和21.03％、70.19％和46.95％、50.14％和46.47％?？O蟶對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的利用率最高，而中國(guó)明對(duì)蝦對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的利用率最低。
　　7.“海蜇-縊蟶-牙鲆-日本囊對(duì)蝦”和“海蜇-縊蟶-牙鲆-中國(guó)明對(duì)蝦”混養(yǎng)池塘的有機(jī)碳、氮、磷收支
　　2014年對(duì)“海蜇-縊蟶-牙鲆-日本囊對(duì)蝦”和“海蜇-縊蟶-牙鲆-中國(guó)明對(duì)蝦”混養(yǎng)池塘的有機(jī)碳、氮、磷收支進(jìn)行

16、了研究，結(jié)果表明:兩個(gè)實(shí)驗(yàn)池塘的有機(jī)碳總輸入分別為3508.63 kg/ha和4799.16 kg/ha，總輸出量分別為1209.87 kg/ha和1440.20 kg/ha;氮的總輸入量分別為235.36 kg/ha和212.37 kg/ha，總輸出量分別為206.61 kg/ha和190.65 kg/ha;磷的總輸入量分別為36.02 kg/ha和34.81 kg/ha，總輸出量分別為37.10 kg/ha和36.60 kg/ha。

17、餌料是池塘中氮和磷輸入的主要途徑（氮占總輸入量的85.23％和81.49％;磷占總輸入量的75.46％和68.34％）;初級(jí)生產(chǎn)是有機(jī)碳的主要輸入途徑（占總輸入量的68.32％和75.49％）。收獲生物是氮和磷輸出的主要途徑，其中氮占總輸入量的74.17％和66.98％，磷占輸入量的47.28％和38.06％;呼吸是有機(jī)碳輸出的主要途徑，分別占總輸入量的65.52％和69.99％。兩個(gè)實(shí)驗(yàn)池塘的餌料轉(zhuǎn)化系數(shù)分別為0.5和0.7，生物對(duì)有

18、機(jī)碳的利用率分別為20.57％和12.39％，氮的利用率分別為66.69％和60.05％，對(duì)磷的利用率為41.78％和35.04％。牙鲆對(duì)有機(jī)碳和氮的利用率最高，而縊蟶對(duì)磷的利用率最高。
　　8.“海蜇-縊蟶-牙鲆-對(duì)蝦”混養(yǎng)模式的養(yǎng)殖效益分析
　　于2013-2014年對(duì)遼寧丹東東港地區(qū)的4個(gè)“海蜇-縊蟶-牙鲆-對(duì)蝦”混養(yǎng)池塘的養(yǎng)殖效益進(jìn)行了分析，闡明了該種混養(yǎng)模式的特點(diǎn)及生產(chǎn)中存在的問題，并提出了相關(guān)的建議。結(jié)果表明，該

19、種混養(yǎng)模式下，養(yǎng)殖的凈利潤(rùn)在（3.16～7.25）×104元/ha;4個(gè)池塘的餌料轉(zhuǎn)化系數(shù)(FCR)為0.5～1.5，生物對(duì)OC、N及P的利用率分別為(12.4～30.3)％、(47.0～70.2)％及(35.0～50.1)％，與其他養(yǎng)殖模式相比，該種混養(yǎng)模式的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益較顯著。該種養(yǎng)殖模式的特點(diǎn)如下:(1)養(yǎng)殖周期短（4～6個(gè)月），收益快，養(yǎng)殖品種多，抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng);(2)空間利用率及單位產(chǎn)量高、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)轉(zhuǎn)化效率高，養(yǎng)殖效益顯著