不同水氮處理對水稻生長及產(chǎn)量形成的影響.pdf

1、本研究以揚兩優(yōu)6號(YLY6)和旱優(yōu)3號(HY3)為供試材料,設置淹灌(Continue flooded,CF)、干濕交替(Altenate drying and wetting,AWD)2個水分處理和4個施氮水平,采用大田和盆栽試驗相結合的方法,研究不同水氮處理對水稻生長及其產(chǎn)量形成的影響,已取得的主要研究結果如下:
　　 1.不同的水氮管理模式對水稻產(chǎn)量的影響不一樣,并且未體現(xiàn)出明顯的互作效應。在產(chǎn)量表現(xiàn)上,NO(O kg

2、N ha-1)處理低于其他氮素處理,但是N1(108 kg N ha-1)、N2(148.5 kg N ha-1)和N3(189 kg N ha-1)處理之間的產(chǎn)量差異不明顯,并且,干濕交替和淹灌處理間的產(chǎn)量也沒有表現(xiàn)出明顯差異。
　　 在產(chǎn)量構成因子上,旱優(yōu)3號和揚兩優(yōu)6號都表現(xiàn)為NO處理的單位面積有效穗最少,而N1、N2和N3三個施氮處理間單位面積有效穗數(shù)差異不明顯。
　　 2.三個施氮處理間的產(chǎn)量差異不明顯,而耗水

3、量隨著氮素用量的增加而增加,因此施氮處理的水肥利用效率明顯降低。
　　 3.大田試驗條件下,在水、氮、品種三因素中,品種產(chǎn)量潛力的高低是影響不同水氮管理模式下產(chǎn)量和資源效率高低的關鍵因素,每穗穎花數(shù)和單位面積穎花數(shù)的差異是品種間產(chǎn)量差異的主要原因。
　　 在整個水稻生育期內(nèi),較高的降雨量、較淺的地下水位和干濕交替處理復水時較高的土壤水勢(>-10kPa),使得水分條件沒有成為水稻生長的限制因子；較高的土壤背景氮(不施氮小

4、區(qū)產(chǎn)量達6-7 t ha-1),是導致施氮量108-189 kg N ha-1水稻產(chǎn)量差異不明顯的主要原因。
　　 4.在盆栽條件下,減少水分投入對兩品種的影響不同,HY3產(chǎn)量顯著下降,而YLY6產(chǎn)量變化不明顯；不同氮肥水平處理顯著影響水稻產(chǎn)量,且兩品種表現(xiàn)基本一致。
　　 在節(jié)水處理下,HY3產(chǎn)量顯著下降可能主要是水稻籽粒庫容受到影響,灌漿期同化物無法有效向穗部轉移而儲存在莖鞘中的結果。干濕交替處理條件下復水時土壤水勢