基于競合關(guān)系的供應(yīng)鏈信息共享模型研究.pdf

1、隨著市場競爭的不斷加劇，很多契約制造商開始從專門為原始設(shè)備制造商代工生產(chǎn)的單一型企業(yè)向同時開發(fā)自有品牌產(chǎn)品的復(fù)合型企業(yè)進行轉(zhuǎn)型。契約制造商和原始設(shè)備制造商從之前的合作關(guān)系轉(zhuǎn)化為復(fù)雜的競合關(guān)系，使得基于競合關(guān)系的契約制造問題成為學(xué)術(shù)界和企業(yè)管理中的一個研究熱點。而快速的技術(shù)更新和豐富的產(chǎn)品配置給產(chǎn)品的市場需求帶來較大的波動，以至于難以進行預(yù)測。而隨著數(shù)據(jù)挖掘等信息技術(shù)的不斷發(fā)展，企業(yè)可以充分利用自身數(shù)據(jù)分析其相應(yīng)的產(chǎn)品市場需求并進行信息共

2、享來提高預(yù)測的準(zhǔn)確性。因此，基于競合關(guān)系的供應(yīng)鏈信息共享模型研究具有重要的理論和實踐意義。
　　本文以基于競合關(guān)系的原始設(shè)備制造商和契約制造商構(gòu)成的供應(yīng)鏈為研究對象，以博弈論為主要工具，運用定量與定性相結(jié)合，理論與實踐相結(jié)合的方法，在現(xiàn)實市場背景下，通過建立不同條件下的博弈模型，重點探討在市場需求信息不對稱下，信息共享策略對供應(yīng)鏈成員的影響及如何基于委托代理理論設(shè)計契約，實現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。論文的主要研究工作如下：
　　（1）針

3、對原始設(shè)備制造商通常在市場中占據(jù)主導(dǎo)地位的情況，建立基于競合關(guān)系的Stackelberg信息共享博弈模型。由于在現(xiàn)實背景下，契約制造商在市場競爭中常處于弱勢地位，因此省略了契約制造商為領(lǐng)導(dǎo)者的模型研究。根據(jù)批發(fā)價格由市場既定和批發(fā)價格由契約制造商自主決定兩種情況，分別討論基于競合關(guān)系的Stackelberg博弈模型中的信息共享問題。
　　首先，通過引入動態(tài)博弈，按照批發(fā)價格的不同定價方式，建立Stackelberg信息共享博弈模型

4、。通過比較不同情況下博弈的均衡結(jié)果，得出搶先做出市場決策的企業(yè)，選擇信息共享更有優(yōu)勢，而稍晚做出決策的企業(yè)選擇信息不共享更有優(yōu)勢的結(jié)論，并據(jù)此結(jié)論，向企業(yè)提出根據(jù)市場決策順序來進行信息共享的建議。
　　其次，考慮供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)，按照批發(fā)價格的不同定價方式，根據(jù)總利潤最大化原則，設(shè)計契約促進信息共享，并通過優(yōu)化批發(fā)價格契約，防止了虛假信息的傳遞。借助數(shù)值試驗的方法，發(fā)現(xiàn)原始設(shè)備制造商選擇批發(fā)價格為市場既定的方式對自己更有優(yōu)勢，而契約制造

5、商選擇批發(fā)價格由自己決定的方式對自己更有優(yōu)勢。
　?。?）針對原始設(shè)備制造商與契約制造商為實力相當(dāng)?shù)碾p寡頭情況，建立基于競合關(guān)系的Cournot信息共享博弈模型。根據(jù)批發(fā)價格由市場既定與批發(fā)價格由契約制造商自主決定兩種情況，分別討論基于競合關(guān)系的Cournot博弈模型中的信息共享問題。
　　首先，基于雙寡頭激烈競爭的情況，按照批發(fā)價格的不同定價方式，建立 Cournot信息共享博弈模型。根據(jù)不同情況下博弈的均衡結(jié)果比較，得出

6、了在批發(fā)價格為市場既定的環(huán)境下，企業(yè)雙方?jīng)Q策結(jié)果與市場波動程度，雙方預(yù)測精度及產(chǎn)品替代性有關(guān)，在批發(fā)價格由契約制造商決定的環(huán)境下，契約制造商選擇信息共享更有優(yōu)勢，原始設(shè)備制造商選擇信息不共享更有優(yōu)勢的結(jié)論，針對這種矛盾現(xiàn)象，向企業(yè)提出綜合考慮各影響因素之間的關(guān)系及市場決策順序來進行信息共享的建議。
　　其次，考慮供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)，按照批發(fā)價格的不同定價方式，根據(jù)總利潤最大化原則，設(shè)計契約促進信息共享，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：在批發(fā)價格由契約制造商決定