論戶外運(yùn)動所致?lián)p害的法律責(zé)任.pdf

1、戶外運(yùn)動所致?lián)p害是指戶外運(yùn)動參與者本身在戶外運(yùn)動進(jìn)程中所受的損害和傷害。而戶外運(yùn)動所致?lián)p害因其特殊性導(dǎo)致的責(zé)任糾紛已在我國引發(fā)長久的爭論。因此,有必要對戶外運(yùn)動所致?lián)p害進(jìn)行理論和制度上的探討。首先從理論上分析,根據(jù)戶外運(yùn)動的特性并結(jié)合自助式戶外運(yùn)動和盈利性戶外運(yùn)動兩種類型闡述戶外運(yùn)動組織者與參與者之間的權(quán)利與義務(wù),明確戶外運(yùn)動所致?lián)p害涉及的范圍、探討相關(guān)歸責(zé)原則的適用,并考慮戶外運(yùn)動本身的風(fēng)險(xiǎn)性引入風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)原則;其次從制度上分析,目前我

2、國《合同法》與最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》對戶外運(yùn)動法律糾紛適用存在一些問題和缺陷,導(dǎo)致戶外運(yùn)動所致?lián)p害同類案件判定法律責(zé)任的不同挑戰(zhàn)著司法權(quán)威。解決戶外運(yùn)動所致?lián)p害的法律責(zé)任認(rèn)定,應(yīng)明確結(jié)合戶外運(yùn)動的特殊性來分析風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)原則與戶外運(yùn)動合同免責(zé)協(xié)議的效力,并根據(jù)戶外運(yùn)動所致?lián)p害范圍的不同來適用已有的歸責(zé)原則以明確不同類型戶外運(yùn)動組織者與參與者的法律責(zé)任問題;同時(shí)從行政管理對戶外運(yùn)動的監(jiān)管和戶外運(yùn)動強(qiáng)制保