版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、“量刑情節(jié)沖突”是司法實(shí)踐中頗為棘手的一個(gè)問(wèn)題。目前對(duì)量刑情節(jié)沖突的探討存在許多方面的局限。從概念認(rèn)識(shí)上看,僅限于量刑情節(jié)之間的沖突,而沒(méi)有認(rèn)識(shí)到單個(gè)量刑情節(jié)自身的特征,以致理論的建構(gòu)缺乏一個(gè)牢固的基礎(chǔ)。從沖突處理上看,對(duì)量刑情節(jié)處理思路的邏輯演繹不甚清晰,學(xué)者們的探討大多以沖突處理的具體適用規(guī)則及方法作為研究的焦點(diǎn),有就事論事之嫌,失去了對(duì)量刑情節(jié)沖突處理應(yīng)有的普遍指導(dǎo)意義。 筆者認(rèn)為:量刑情節(jié)沖突,包括單一量刑情節(jié)自身的沖突
2、和數(shù)個(gè)量刑情節(jié)之間的沖突。單一量刑情節(jié)自身的沖突,指量刑情節(jié)自身不確定的量刑意義在司法適用時(shí)相互取舍的情況;數(shù)個(gè)量刑情節(jié)之間的沖突,指在一個(gè)犯罪中,同一犯罪人存在數(shù)個(gè)量刑情節(jié)在司法適用時(shí)共同影響刑罰的情況。前者要解決的是單個(gè)情節(jié)的量刑意義從不確定性到確定性的轉(zhuǎn)化,表現(xiàn)為情節(jié)自身適用規(guī)范、效力和功能方面的沖突;后者要實(shí)現(xiàn)的是數(shù)個(gè)情節(jié)抽象的量刑意義所作用量刑結(jié)果的具體量化,有同向情節(jié)沖突與逆向情節(jié)沖突的區(qū)分。 本文對(duì)量刑情節(jié)沖突的處
3、理探討,包括宏觀與微觀兩個(gè)方面。研究量刑情節(jié)沖突的處理,筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)首先探討處理量刑情節(jié)沖突的邏輯思路。將量刑情節(jié)沖突的處理問(wèn)題放在整個(gè)量刑活動(dòng)中來(lái)觀照,是量刑情節(jié)沖突處理的研究前提;量刑合理是量刑情節(jié)自身沖突的處理過(guò)程中的價(jià)值重心,對(duì)量刑情節(jié)之間沖突的處理而言,量刑平衡應(yīng)當(dāng)成為沖突處理活動(dòng)中的價(jià)值重心。 在一次性籠統(tǒng)的量刑活動(dòng)中,探討量刑情節(jié)沖突處理的問(wèn)題,是毫無(wú)意義的。因此,對(duì)這種一次性籠統(tǒng)的量刑路徑進(jìn)行分解,明確量刑情節(jié)
4、沖突在整個(gè)量刑活動(dòng)中的地位和作用,是研究量刑情節(jié)沖突的理論前提與基礎(chǔ)。結(jié)合學(xué)者們關(guān)于量刑路徑的主張,筆者認(rèn)為,量刑活動(dòng)可以分三步(或者說(shuō)三個(gè)量刑階段)來(lái)進(jìn)行:第一步:基本刑量定階段;第二步:量刑情節(jié)評(píng)價(jià)階段;第三步:量刑意義復(fù)合定刑階段。 從宏觀來(lái)看,量刑情節(jié)沖突處理的總體原則,概括起來(lái)可分為兩個(gè)層次:第一層次的原則,即刑法基本原則:罪刑法定原則、罪刑相適應(yīng)原則和人人平等原則;第二層次的原則,即量刑一般原則:全面評(píng)價(jià)原則、綜合評(píng)
5、價(jià)原則和禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則。 關(guān)于量刑情節(jié)沖突處理的微觀操作,筆者分為量刑情節(jié)自身沖突的處理和量刑情節(jié)之間沖突的處理兩個(gè)部分進(jìn)行探討。 處理量刑情節(jié)自身的沖突,筆者試著通過(guò)流程控制的方法,實(shí)現(xiàn)客觀的情節(jié)事實(shí)到確定的量刑意義之間過(guò)渡,并根據(jù)量刑情節(jié)沖突處理的總體原則,針對(duì)量刑情節(jié)自身不同形式?jīng)_突的具體情況,確立了在情節(jié)自身沖突處理的量刑活動(dòng)中應(yīng)遵守的具體規(guī)則:獨(dú)立評(píng)價(jià)規(guī)則、擇一而處規(guī)則和有利于犯罪人規(guī)則。 對(duì)于量刑情
6、節(jié)之間沖突處理的探討,筆者在國(guó)外有關(guān)量刑情節(jié)沖突立法例的整理基礎(chǔ)上,試著確立了情節(jié)之間沖突的處理規(guī)則:參照限制規(guī)則、合理破格規(guī)則、合理模糊規(guī)則、免除吸收規(guī)則、先減規(guī)則、連續(xù)與折抵規(guī)則。并根據(jù)同向情節(jié)沖突與逆向情節(jié)沖突的不同形式,對(duì)理論界與實(shí)務(wù)界存在的不同觀點(diǎn)和做法進(jìn)行了評(píng)析,從而歸納出筆者認(rèn)為合理的具體處理方法。 文章最后從量刑情節(jié)沖突處理角度,就完善我國(guó)量刑制度提出了一些建議,在刑罰理念方面,主要是摒棄“重定罪、輕量刑”的思想
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論量刑情節(jié)的適用
- 量刑情節(jié)適用研究.pdf
- 論量刑情節(jié)與犯罪停止形態(tài)的關(guān)系
- 酌定量刑情節(jié)探討.pdf
- 量刑情節(jié)競(jìng)合問(wèn)題研究.pdf
- 量刑情節(jié)適用問(wèn)題研究.pdf
- 試論酌定量刑情節(jié).pdf
- 受賄定罪量刑情節(jié)研究.pdf
- “賠償從寬”量刑情節(jié)研究.pdf
- 盜竊罪量刑情節(jié)問(wèn)題探究及其立法完善.pdf
- 量刑情節(jié)的規(guī)范適用研究.pdf
- 量刑情節(jié)若干問(wèn)題研究.pdf
- 酌定量刑情節(jié)之研究.pdf
- 我國(guó)罰金刑量刑情節(jié)研究.pdf
- 死刑案件量刑情節(jié)研究.pdf
- 定罪情節(jié)與量刑情節(jié)的相對(duì)性
- 量刑情節(jié)數(shù)量化研究.pdf
- 酌定量刑情節(jié)的范圍研究.pdf
- 量刑情節(jié)若干問(wèn)題的研究.pdf
- 多情節(jié)并存量刑問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論